Главная » 2021 » Июль » 26 » Убедительные доказательства того, что SARS-CoV-2 был создан человеком. Часть 2
23:09
Убедительные доказательства того, что SARS-CoV-2 был создан человеком. Часть 2
Рукотворный SARS-CoV-2

Гипотеза, согласно которой SARS-CoV-2 "сбежал" из лаборатории, поначалу казалась нелепой, но со временем получила развитие благодаря некоторым загадочным доказательствам. До такой степени, что в ряде сообщений официальных СМИ [1], [2], [3] было подтверждено, что разведка США изучает возможность того, что вирус попал в мир из лаборатории.Люк Монтанье — французский учёный на пенсии. В 2008 году он получил Нобелевскую премию по медицине за открытие вируса ВИЧ. Статус лауреата Нобелевской премии в отставке делает его менее уязвимым для различных видов давления (отмена грантов, негативное освещение в прессе, давление со стороны коллег). В отличие от большинства своих коллег, он может говорить то, что думает.


Люк Монтанье, получающий в 2008 году Нобелевскую премию в области медицины.
 
Монтанье описал SARS-CoV-2 как искусственный "вирус Франкенштейна", сочетающий в себе различные типы вирусов. По словам Монтанье, этот франкенштейновский вирус был создан из естественного коронавируса, происходящего от летучих мышей, но к этой модели были добавлены последовательности, очень похожие на ВИЧ-1 и паразита Plasmodium falciparum, который вызывает малярию. Этот момент может объяснить, почему гидроксихлорохин — противомалярийный препарат — эффективен против SARS-CoV-2.

На вопрос "разве коронавирус не был естественного происхождения?" Монтанье ответил: "Нет, он не был естественного происхождения, это была работа профессионалов, молекулярных биологов, это очень точная работа, мы могли бы назвать её работой часовщика".

Утверждения Монтанье об искусственных вставках последовательностей генома ВИЧ в SARS-CoV-2 были подтверждены статьёй под названием "Необычное сходство уникальных вставок в шиповидном белке 2019-nCoV с ВИЧ-1 протеинами gp120 и Gag", которую пришлось отозвать из-за "чересчур большого давления". Два других известных вирусологов, а именно Руан Цзишоу из Нанькайского университета и Ли Хуань из Хуажунского университета пришли к такому же выводу.

Джуди Миковиц была директором лаборатории в Национальном институте рака США и входила в состав группы, первой выделившей мышиный ретровирус XMRV. Она также несколько лет работала в Форт-Детрике, самой печально известной исследовательской лаборатории армии США по изучению биологического оружия. Миковиц — одна из немногих, кто осмелился разоблачить скандал с вакциной, из-за чего она впоследствии потеряла карьеру, сбережения и репутацию. Она публично заявила, что, учитывая поразительное число (1200) мутаций между новым SARS-CoV-2 и исходным вирусом летучей мыши, первый должен был быть рукотворным:
 
Интервьюер: Вы считаете, что этот вирус [SARS-CoV-2] был создан в лаборатории?

Миковиц: [...] Это не могло произойти естественным путём. Не может быть, чтобы кто-то просто пошёл на рынок, купил летучую мышь и заразился от неё. Так не бывает. Это ускоренная вирусная эволюция. Если бы это было естественным явлением, то для него потребовалось бы до 800 лет.
 
Бруно Кутар — исследователь из инфекционной больницы Méditerranée Infection Университетского госпиталя Марсельского университета, одного из крупнейших в мире центров по исследованию вирусов. В Апреле 2020 Кутар и др. опубликовали в Antiviral Research подробный анализ SARS-CoV-2:
 
"В 2019 году в Ухане, Китай, появился новый коронавирус (2019-nCoV), заражающий людей. Его геном был секвенирован, и геномная информация была быстро обнародована. Несмотря на большое сходство с геномной последовательностью SARS-CoV и SARS-подобных коронавирусов, мы идентифицировали своеобразный фуриноподобный участок расщепления в шиповидном белке 2019-nCoV, отсутствующий в других SARS-подобных коронавирусах [...] Этот фуриноподобный участок расщепления... может обеспечить 2019-nCoV мутацию с приобретением функции для эффективного распространения в человеческой популяции".
 
Говоря простым языком, "мутация с приобретением функции" означает "рукотворный". По словам Кутарда, именно это искусственное вмешательство позволило природно-очаговому вирусу (летучей мыши) "перепрыгнуть" на людей.

Профессор этиологии Национального Тайваньского университета Фанг Чи-тай заявил, что SARS-CoV-2, вероятно, был создан человеком. В геномной последовательности SARS-CoV-2 содержится на четыре аминокислоты больше, чем в других коронавирусах. Согласно Фангу, естественные мутации вирусов приводят лишь к небольшим, единичным изменениям, поэтому подозрительно видеть, как естественно мутировавший вирус внезапно приобретает четыре дополнительных аминокислоты. Эти аминокислоты могли быть искусственно добавлены, чтобы облегчить вирусную трансмиссию.

Чешский молекулярный биолог доктор Соня Пекова объяснила, что SARS-CoV-2 был создан человеком из-за его глубоко модифицированного "центра управления":
 
"[...] крупные генетические изменения и транскрипты, вставки, делеции и другие сложные изменения в РНК центре управления SARS-CoV-2, если бы природа создала его хаотично и случайно, вирус просто бы погиб, потому что не мог бы функционировать упорядоченно".
 
Норвежский учёный Биргер Соренсен и австралийские учёные из Аделаиды и Мельбурна независимо друг от друга пришли к такому же выводу: SARS-CoV-2 создан человеком, потому что вирус, никогда ранее не встречавшийся у человека, не мог быть настолько идеально адаптирован к человеку:
 
"Это новый вирус, который никогда раньше не встречался у человека, но он имеет необычайно высокую привязку к рецепторам в человеческом организме, что очень удивительно. Он почти идеально приспособлен к человеку, лучше и быть не может.
 
Искусственное добавление геномных последовательностей ВИЧ и малярии, искусственное фуриноподобное расщепление, специально добавленные аминокислоты, модифицированный центр управления, экстраординарная адаптация к человеку. Все эти факты указывают на искусственный вирус. И имейте в виду, что это лишь доказательства, приведённые теми немногими учёными, которые осмелились высказаться.

Разработан для какой цели?

Если SARS-CoV-2 был создан человеком, то возникает следующий вопрос: "Какие особенности были присущи искусственному SARS-CoV-2 в сравнении с его естественными предками?".

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним SARS-CoV-2 с его естественными родственниками: ТОРС (тяжёлый острый респираторный синдром) и БВРС (ближневосточный респираторный синдром), являющимися лишь двумя из горстки других коронавирусов, способных заразить человека. Мы также включим в это сравнение сезонный грипп (вирус гриппа).

Передаваемость:
Скорость передачи (R0) означает среднее число людей, заражённых одним переносчиком. R0 для SARS-CoV-2 составляет от 3 до 5. Это в несколько раз выше, чем для ТОРС с R0 равным 1,8 и БВРС, чей R0 ниже 1. Аналогичным образом, сезонный грипп имеет лишь умеренную заразительность; его R0 составляет около 1,3.

Патогенность:
Массовое тестирование в Исландии показало, что у 50% носителей SARS-CoV-2 болезнь протекает бессимптомно. Эта цифра согласуется со случаем на круизном судне Diamond Princess: у 75% пассажиров-носителей SARS-CoV-2 болезнь протекала бессимптомно. ТОРС и БВРС заметно более патогенны: заболевание протекает бессимптомно лишь у 7 - 13% и 25,4% носителей соответственно. Сезонный грипп проявляет столь же высокую патогенность с долей бессимптомных пациентов между 4% и 28%.

Смертность:
Страны, не проводившие массового тестирования, показывают искусственно завышенный уровень смертности, поскольку число инфицированных людей, как правило, недооценивается, учитывая высокую долю бессимптомных носителей, как было описано выше.

Исландия была одной из немногих стран, где проводилось массовое тестирование, и она демонстрирует показатель смертности 0,5%, который в точности соответствует показателю смертности, наблюдавшемуся на борту Diamond Princess. Тем не менее этот показатель всё ещё завышен, так как он объединяет "умерших с SARS-CoV-2" с "умершими от SARS-CoV-2", несмотря на очевидные факторы сопутствующих заболеваний.

Кроме того, финансовые поощрения, предоставленные в отношении смертей от Covid-19, практически отсутствующие смерти от сезонного гриппа этой зимой (засчитанные как смерти от Covid-19), распоряжения "не реанимировать", а также подделанные свидетельства о смерти, — всё это способствовало ещё большему завышению уровня смертности от Covid-19.

Несмотря на эти завышенные цифры, ТОРС демонстрирует гораздо более высокий уровень смертности (9,5%), а БВРС смертоноснее в 68 раз с летальностью 34%. Как правило, смертность от сезонного гриппа составляет 0,1%, что сопоставимо с показателем смертности от SARS-CoV-2, если отбросить завышенные цифры.

Неврологические осложнения:
SARS-CoV-2 демонстрирует удивительно высокий процент неврологических осложнений. В зависимости от источников, от 36% до 84% заболевших CoVID-19 проявляют неврологические осложнения.

Кроме того, SARS-CoV-2 вызывает широкий спектр неврологических симптомов: более медленная, чем обычно, скорость мышления, потеря памяти, нарушение концентрации внимания, спутанность сознания, сильное возбуждение, энцефалит, судороги, онемение, инсульты, головокружение, тромбоз синусов твёрдой мозговой оболочки, кровоизлияние в мозг, головные боли, потеря вкуса и обоняния.

ТОРС также вызывает неврологические осложнения, но они редки (около 2,5%), а диапазон их проявления узок. От 8% до 24% носителей БВРС проявляют неврологические симптомы, в основном спутанность сознания и судороги. Грипп также вызывает некоторые неврологические симптомы (энцефалопатию и судороги) у 5% пациентов.

Опубликованные исследования показали, что при расширенной МРТ мозга, выполненной на пациентах Covid-19, фронтотемпоральная гипоперфузия была отмечена у каждого пациента. Это предполагает, что SARS-CoV-2 может особенно сильно влиять на эту специфическую область, для которой наиболее часто встречающееся заболевание — это лобно-височная деменция, причём одним из её основных симптомов является автоматическое послушание. Аналогичным образом, у здоровых индивидуумов, подвергшихся экспериментам подобно эксперименту Милгрэмапослушание авторитетам ассоциируется с более низкой активностью в лобно-височной области. Аналогичным образом, когда субъектам предлагается принять решение морального характера активной становится именно височная область.

В таблице ниже приведены наши основные выводы:


SARS-CoV-2 в сравнении с БВРС, ТОРС и гриппом
 
На данный момент нам известны некоторые особенности вероятно искусственного SARS-CoV-2 по сравнению с его родственниками БВРС, ТОРС и в меньшей степени гриппом. Теперь нам, возможно, удастся определить, какие цели преследовали разработчики этого вируса.

SARS-CoV-2 определённо не был сконструирован для убийства; скорее наоборот, носители должны были оставаться в живых (низкий уровень смертности). Более того, носители должны были оставаться незамеченными (низкая патогенность), а вирус — широко распространяться (высокая трансмиссивность).

SARS-CoV-2 был сконструирован так, чтобы распространяться широко и бесшумно, воздействуя на область мозга, связанную с моральными решениями и послушанием. Что его создатели намеревались изменить в мозге его носителей? Была ли цель вируса — увеличить послушание?

Давайте пока что отложим эти вопросы и более пристально рассмотрим Мекку рукотворных вирусов и контроля сознания: Форт-Детрик.

Форт-Детрик и вирусы
 


Часть инфраструктуры Форт-Детрика
 
На заре Второй мировой войны США уже были лидером в производстве биологического и химического оружия, а Эджвудский арсенал — крупнейшим в мире объектом по производству химического и биологического оружия со штатом в 1200 научных сотрудников.

В 1943 году разработка биологического и химического оружия была перенесена в Форт-Детрик. Чтобы получить ещё больше знаний о биологическом оружии, США предоставили иммунитет ведущим нацистским учёным, таким как Эрих Трауб, вирусолог, который специализировался на ящуре, чуме крупного рогатого скота и болезни Ньюкасла. Он был начальником лаборатории ведущего нацистского предприятия по производству биологического оружия на острове Римс.
 
"Месяцы спустя после заключения им контракта на участие в операции "Скрепка", Трауб был приглашён на встречу с американскими учёными из Форт-Детрика" [...]. Трауб рассказал о работе, проделанной для нацистов в Рейхском научно-исследовательском институте вирусных болезней животных на острове Римс во время Второй мировой войны, а также о работе, проделанной там после войны для русских. Трауб подробно рассказал о секретной операции в институте, а также о своей деятельности там. Эта информация послужила основой для оффшорной лаборатории микробных болезней животных (для использования в военных целях) в Форт-Детрике на острове Плам."

~ Кэрролл, Майкл (2004). 
Лаборатория 257: тревожная история секретной микробиологической лаборатории правительства. Нью-Йорк, HarperCollins Publishers. стр. 7-8
 
В обмен на передачу знаний о биологическом оружии Форт-Детрику США также предоставили иммунитет лидерам печально известного Отряда 731, секретной японской исследовательской группе по разработке биологического оружия, которая практиковала вивисекцию и убила более 300 000 китайских граждан в ходе микробиологической войны.

К 1950-м годам в Форт-Детрике уже проводились эксперименты с большим количеством вирусов и других микробов:
 
"Операция Упряжь — менее чем успешная экспериментальная программа с участием групп американских, британских и канадских микробиологов, распылявших такие вирулентные агенты, как сибирская язва, бруцеллёз и туляремия над Багамами, Антигуа и Новыми Гебридами. [...] Другие менее известные проекты SOD, предпринятые до формализации отношений с ЦРУ, включали в себя проверку воздействия отравления сальмонеллой, распылений ботулинического токсина, висцерального лейшманиоза (вызывается паразитирующими простейшими), пахового лимфогранулематоза (вирус, похожий на герпес), фрамбезии и, возможно, самое зловещее — разработку "методов для вызывания рака скрытыми средствами".

~ Хэнк Альбарелли, 
A Terrible Mistake
 
Эксперименты по ведению микробиологической войны проводились на ничего не подозревавших испытуемых и вызвали множество смертей во "вражеских" странах, странах третьего мира, "союзных" странах, таких как Франция, а также среди населения США — не только среди проституток, заключённых или душевнобольных, но и среди "рядовых граждан", — как, например, во время заражения 800 000 жителей Сан-Франциско бактерией Serratia marcescens.

В 1969 году на фоне огромных протестов против войны во Вьетнаме и растущих разоблачений об использовании агента "Оранж" (созданного Фредериком Хоффманом и биохимиками Форт-Детрика) и напалма против гражданского населения, президент Никсон заявил о введении запрета на использование химического и биологического оружия. Однако это был фальшивый запрет, о чём свидетельствует конвенция, подписанная в 1972 году:
 
"Соединённые Штаты будут ограничивать свои биологические исследования оборонительными мерами, такими как иммунизация и меры безопасности".
 
По сути, единственное изменение состояло в том, что теперь США должны были указывать пальцем на предполагаемых биотеррористов, чтобы продолжать — или позже "оправдывать" — свои исследования того или иного биологического оружия. И именно так они и поступили в истории с иракской сибирской язвой. Ирак якобы разрабатывал биологическое оружие на основе сибирской язвы, что послужило одним из предлогов для начала войны с Ираком. Это была та же сибирская язва, что была отправлена по почте "биотеррористами" через несколько недель после 11 сентября (удобное время для раздувания шумихи о "злых мусульманских террористах").


Колин Пауэлл показывает флакон с сибирской язвой в ООН.

В конечном счёте, расследование показало, что сибирская язва была не из Ирака, а из Форт-Детрика. Довольно неудобный факт. Но вскоре был найден удобный козёл отпущения. По данным ФБР, письма с сибирской язвой были отправлены сумасшедшим сотрудником Брюсом Эдвардсом Айвинсом, удостоенным наградами микробиологом, проработавшим в Форт-Детрике 18 лет.

10 лет спустя в результате научного анализа штаммов сибирской язвы, проведённого Национальной Академией наук, был сделан вывод, что ФБР преувеличило результаты генетического анализа, связывающего отправленную по почте сибирскую язву с запасом, хранившимся у Брюса Айвинсона. Сибирская язва была из Форт-Детрика, но Айвинс, вероятно, был невиновен. Айвинс умер в 2008 году, якобы от передозировки тайленолом. Вскрытия не проводилось, и тело вскоре было кремировано. Мёртвые не болтают.

Сегодня учёные из Форт-Детрика всё ещё проводят интенсивные исследования биологического оружия в целом и искусственных вирусов в частности. Например, в 2016 году Форт-Детрик был вовлечён в исследования, касающиеся использования летучих мышей и вирусов, которые они могли бы переносить как биологическое оружие. В 2018 году Форт-Детрик проводил исследование коронавируса БВРС, близкого родственника SARS-CoV-2.

В Форт-Детрике также используется передовая технология под названием CRISPR-Cas9 для извлечения из вирусов определённых генетических последовательностей. Согласно статье, опубликованной в 2017 году, команды из Форт-Детрика использовали эту технологию для получения последовательностей вирусного генома, кодирующих "участок расщепления фурина". Случайно или нет, по мнению некоторых исследователейименно этот неожиданный участок расщепления фурина, обнаруженный в SARS-CoV-2, обеспечивает его необычно высокую вирулентность и доказывает, что он создан человеком.

Выше была приведена общедоступная информация об исследованиях, проводящихся в Форта-Детрике. Будучи военным объектом, тесно связанным с ЦРУ, где секретность имеет первостепенное значение, Форт-Детрик и связанные с ним лаборатории по всему миру работают в рамках закрытых сетей связи и издательской деятельности.

Форт-Детрик и контроль сознания

Параллельно с исследованиями и разработкой биологического оружия, Форт-Детрик активно участвует в исследованиях по контролю сознания. Начиная со Второй мировой войны методы контроля сознания включали использование различных наркотиков (героина, мескалина, ЛСД, экстази, синтетического тетрагидроканнабиола и морфина), полиграфа, электрошоковой терапии, "механических вспомогательных средств", лоботомии, гипноза, утомления, изоляции, сенсорной депривации и пыток.

MKULTRA является самой известной программой по контролю сознания благодаря разоблачениям об ужасных экспериментах, проведённых Сиднеем Готтлибом, химиком ЦРУ и руководителем некоторых экспериментов по контролю сознания в Форт-Детрике, а также доктором Дональдом Юэном Камероном из Аллан Мемориал Института в Монреале. Но это была только верхушка айсберга; разоблачённые эксперименты были лишь частью подпроекта 68, одного из 144 подпроектов программы MKULTRA.

MKULTRA разветвилась на множество дополнительных "направлений контроля человеческого поведения, включая радиацию, электрошок, различные области психологии, психиатрии, социологии и антропологии, графологии, травматических веществ, а также военизированных устройств и материалов."


Молодая девушка, подвергшаяся экспериментам МКУЛЬТРА.
 
После разоблачения подпроекта 68 MKULTRA была официально прекращена в 1964 году. Но правда в том, что она не закончилась в 1964 году, а была просто переименована в проект MKSEARCH.

Кроме того, MKULTRA была лишь одной из многочисленных программ, посвящённых контролю сознания; другими известными программами были: Артишок, Синяя птица, QKHILLTOP, Химический корпус, MKNAOMI, MKSHADE. Все они были посвящены "пониманию" человеческого разума и поиску всевозможных способов контролировать его.

Конечная цель экспериментов по контролю разума, проводимых в Форт-Детрике и его многочисленных спутниковых организациях (лаборатории, больницы, биотехнологические компании, фармацевтические компании и тюрьмы), была лучше всего запечатлена в 1952 году, когда Пол Гейнор, глава Службы Исследований Безопасности ЦРУ, описал цель проекта Артишок:
 
[Гейнор] задал начальнику медицинского отдела ЦРУ заключительный вопрос по проекту: "Можем ли мы получить контроль над индивидуумом до такой степени, что он будет выполнять наши приказы против своей воли и даже против таких фундаментальных законов природы, как самосохранение?"
 
Две основные темы исследований в Форт-Детрике, а именно биологическое оружие и контроль разума, не были разделены между собой. По самому признанию ЦРУ Министерству юстиции США во время расследования 1975 года, программа MKULTRA, проводившаяся в основном в Форт-Детрике, использование биологических материалов и контроля сознания были связаны между собой.
 
Деятельность [MKULTRA], которая была связана с исследованиями и разработкой химических, биологических и радиологических материалов, способных использоваться в тайных операциях по контролю поведения человека.
 
Эта взаимосвязь подтверждается документацией, связывающей инфекционные болезни и поведение человека, экспериментов, проведённых ещё в 1959 году:
 
Милуоки (AP) — ЦРУ завербовало учёных Висконсинского университета для проведения двух экспериментов в период с 1959 по 1962 год, сообщается в сегодняшнем выпуске Milwaukee Journal. Документы, полученные газетой, указывают на то, что руководство университета, возможно, не было проинформировано об участии ЦРУ в исследовательских проектах. Тем не менее документы показывают, что исследователи знали о спонсорстве ЦРУ и объектах исследования. Эксперименты были связаны с инфекционными болезнями и человеческим поведением.

~ Glenn E. Tagatz 
ENIGMО: A Veteran's Quest for Truth
 
Сидней Готтлиб был аспирантом под руководством Айры Болдуина в Висконсинском университете. Доктор Айра Болдуин в конечном итоге возглавит кафедру бактериологии в университете, прежде чем стать директором по научным исследованиям Форт-Детрике.

Вышеизложенное показывает, что сближение между исследованиями инфекционных заболеваний и поведения человека началось более 60 лет назад. С тех пор в обеих областях исследований был достигнут огромный "прогресс".

Упомянутая выше статья, опубликованная в 2011 году группой из Ростока, описывает вирусы, генетически модифицированные для изменения поведения. Если скромная лаборатория в Ростоке могла опубликовать статью о модифицирующем мозг вирусе в 2011 году, вы можете себе представить, что Форт-Детрик способен втайне создавать в наши дни.

Сегодня Форт-Детрик процветает как главная база армии США для биологических исследований и контроля сознания, обеспечивая работой почти 8000 человек в 600 зданиях на 13 000 акрах земли. За последние 70 лет лаборатория Форт-Детрик вложила миллиарды долларов в программы по контролю сознания и разработке искусственных вирусов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Категория: Прочее | Просмотров: 244 | Добавил: душка | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
0
1   [Материал]
Смысл?
Как я понял опыты проводятся в основном на белом населении
Для чего уничтожать свою расу?
Естественно ответ может быть один-это почему то надо правящей миром еврейской элите
Разве что доведя мир до точки невозврата,сядут в приватные корабли и отправятся на недельку -вторую в космом,как это сделал на днях Бренсон
Но так ли это?....

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]