Инопланетные технологии или фейк?

"Люди спрашивают что это за кусок стекла, это не стекло, это какой то материал, похожий на стекло, но не стекло. Нашел я его на месте где разбился НЛО, с собой небыло телефона, приехали военные и пришлось прятаться, но 2 куска стекла и какой то обломочек, похожий на кусочек пластмассы взял с собой. Очень странно но это стекло было горячее еще несколько дней, так что это точно не стекло".

Такое пояснительное письмо автора под одним из видео. Настораживает то, что телефона с собой не было, хотя очень многие не расстаются с этим гаджетом даже в туалете. Но я не буду осуждать автора за легенду, это его право. Давайте смотреть видео:

 

Пока что я вижу два тщательно отполированных куска оргстекла, с нанесенным или наклеенным рисунком. Наверное, каждый из вас в детстве, когда находил стеклышко, смотрел через него на небо. Видимо, у автора такая привычка осталась. Не спешите говорить, что это фейк, тем более, что комментарии под видео разделились - и не в пользу фейка. Смотрим:

 

Может ли такое быть? Я выскажусь в пользу автора, может, даже если он пытается нас разыграть. Дело в том, что человеческий глаз видит не все, кошки видят гораздо больше, а собаки вообще дальтоники. Живем на одной планете, а мир воспринимаем по разному.

Когда-то, в далекой юности, я увлекся фотографией. Как и у всех начинающих, первые снимки были ужасными. Зависело это от многих факторов, процесс был длительным и любая ошибка на любом этапе обработки могла повлиять на конечный результат. Фотоаппарат и видеокамера устроены по принципу человеческого глаза, иначе и быть не могло.

Поэтому камера видит то же, что и мы. Иногда немного больше, мы списываем это на сбой, некачественную фотопленку и так далее. Почему я вспомнил о своем увлечении детства? Потому что очень хотелось достичь профессионализма. Конечно, "мыльницей" качественное фото не сделаешь, а профессиональные фотоаппараты стоили дорого. Но даже хорошая камера - это еще не все.

Чтобы получить качественную фотографию, мастера использовали светофильтры, которые надевались на объектив. Существовало множество светофильтров: желтые, оранжевые, зеленые, красные, синие. Например, без применения желтого светофильтра небо на фото получалось без облаков. Фокус в том, что желтый цвет задерживает синий, а синего на небе всегда больше и яркость больше, поэтому небо получалось безоблачным. При цветной фотографии фильтры не использовали.

Никогда не задумывались над тем, почему одни видят НЛО, а другие никогда в жизни с этим феноменом не сталкивались? Возможно, что и люди не все видят одинаково. Взять, к примеру, художника, который говорит нам: "Я так вижу!"

Постараюсь последить за каналом автора. Видео достаточно свежие и есть опасения, что могут быть удалены, как часто это бывает, поэтому ключевые моменты я продублирую скриншотами:
 

Возможно, что для кого-то это обычный трюк. Не разбираюсь в видеомонтажах, к сожалению, поэтому на этом и закончу.

Огромное спасибо Леночке (Laska) за интересный материал!