» » »

В России выдали патент на вечный двигатель


449  11     душка   26.04.2022

В России выдан патент на вечный двигатель, который, будучи приведен в движение, должен разгоняться сам и совершать работу, черпая энергию из «окружающей среды». Как такое могло произойти и что об этом случае думают в Академии наук, узнала «Газета.Ru».


 
Вечным двигателем обычно называют воображаемое устройство, которое работает неограниченно долго, и количество выдаваемой им энергии больше, чем та, которую он потребляет для работы.

Устройство такое невозможно, так как нарушает первое или второе начало термодинамики. Именно поэтому в разных странах мира академии наук и патентные ведомства давно перестали рассматривать многочисленные проекты таких устройств.
 
Так, Парижская академия наук с 1775 года решила не рассматривать проекты вечных двигателей.

Как утверждает автор изобретения Анатолий Щербатюк, оно относится к области энергетики, а именно — роторным инерционным двигателям, «использующим для своей работы экологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, вращающейся с одинаковой с ротором двигателя угловой скоростью».

Сама по себе формулировка «возобновляемая энергия силы инерции центростремительного ускорения» лишена физического смысла (у силы инерции нет никакой энергии), однако это не стало препятствием для выдачи патента.

Как говорится в описании, двигатель включает в себя:

«статор, ротор, размещенный в нем, при этом свободные внутренние объемы статора и ротора изначально заполнены жидкостью, причем жидкость, заполняющая ротор, расположена в нем с возможностью вращения ее с одинаковой с ротором угловой скоростью посредством элементов его конструкции, на боковой цилиндрической поверхности ротора расположены сквозные реактивные окна с высотой, меньшей высоты боковой стенки ротора, выполненные по направлению и по площади своих проходных сечений с возможностью обеспечения вращения ротора под действием реактивного момента импульса силы инерции центростремительного ускорения вращающейся с ротором жидкости».


Анатолий Дмитриевич Щербатюк
 

Со своим изобретением автор обратился в президиум РАН, откуда письмо было отправлено в Комиссию по борьбе со лженаукой, созданную по инициативе нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга в 1998 году.

По словам главы Комиссии академика Евгения Александрова, в самом факте очередного проекта «вечного двигателя» и отправке его на рассмотрение РАН нет ничего нового, в комиссию приходит множество подобных идей, причем иногда они пересылаются даже из администрации президента. Однако внимание Комиссии заставила обратить на себя именно выдача патента.

«Как выдаются патенты, я не знаю, но о том, что патентуют сегодня бог знает что, — известно. В свое время мой предшественник академик Кругляков рассказывал о патенте на то, какие пасы рукой у груди надо проделывать Алану Чумаку, чтобы заряжать через телевизор воду, — рассказал Александров, — конечно, никакого работающего прототипа у изобретателя нет, и он хочет, чтобы какие-то НИИ выдали на это деньги и стали строить двигатель за свой счет».

По мнению Александрова, устройство представляет собой центробежный насос, забирающий рабочую жидкость по оси вращающегося барабана и выбрасывающий ее под центробежным напором через реактивные сопла на периферии барабана, что должно, по идее, приводить к ускоряющейся раскрутке барабана. Барабан нуждается в начальном разгоне, после чего с него якобы можно непрерывно снимать мощность, поставляемую

«экологически чистой, возобновляемой энергией силы центростремительного ускорения».

«По своей идее это напоминает автомобильную гидромуфту, передающую усилие с жидкой пробуксовкой, но эта гидромуфта всегда разогревается из-за трения жидкости. Автор этого устройства решил, что двигатель должен все время разгоняться, потому что с одной стороны жидкость засасывается с низким давлением, а выбрасывается из-за центробежной силы – с высоким. И чтобы ротор не разлетелся, нужно нагрузить его динамо-машиной, которая будет снимать энергию», — пояснил академик, добавив, что «двигатель», естественно, остановится из-за вязкой силы трения.

Как признался сам изобретатель, патентование проходило «с муками». «Сначала патентовед сказала, что этого не может быть, потому что не может быть. Три месяца мы переписывались, а потом новый эксперт дал мне положительное заключение, видимо грамотный оказался. На все ушло года полтора», — рассказал Щербатюк.



«Роспатент»


На вопрос, за счет каких известных науке источников энергии должен работать двигатель, изобретатель точного ответа дать не смог, поэтому приведем его ответ дословно:

«Этот вопрос мне многие задавали. Мой двигатель не нарушает законов термодинамики, поскольку черпает энергию из окружающей среды, аналогично двигателям, работающим на энергии Солнца, или энергии радиоактивного распада. В нашем случае двигатель работает на неисчерпаемой потенциальной энергии инерционного напора жидкой среды. Эта жидкая среда тоже находится вокруг нас. В мире известны как твердые, так и жидкие маховики, у меня — ближе к жидкому. При критических оборотах эти маховики разрушаются. Откуда берется эта энергия? Мы просто его вращаем, энергию привода тратим только на вращение. Появляются внутренние силы в виде инерционного напора, эту силу инерции я и использую… Эта форма энергии известна – энергия силы инерции окружающей среды, в частности в жидкостях. Наш окружающий мир, все тела, и, в частности, жидкости, изначально заряжены энергией противодействия, по Третьему закону Ньютона – каждому действию есть противодействие.

Эта энергия есть, существует вокруг нас, как существует энергия Солнца. Так называемые центробежные силы появляются из-за того, что есть центростремительные силы. А центростремительные силы бесплатно нам даются, их вызывает внутренний слот вращающегося ротора, который заполнен жидкостью. Нужно одно условие – чтобы эта жидкость вращалась с той же угловой скоростью, что и сам ротор
».
 

По словам изобретателя, на создание работающей модели ему требуется максимум 5 млн рублей. «Я хозяин этого патента, теперь имею право распоряжаться им, как хочу. Продам его, и все», — добавил он.


«Для нынешней России стала характерной вера в чудеса, старательно насаждаемая федеральным телевидением с её «битвами экстрасенсов» и «шагами за горизонт». Это приносит свои плоды. Перед нами пример краха системы экспертизы в РФ. Это может привести к катастрофическим последствиям, так как отсутствие добросовестной экспертизы в условиях изоляции и отсутствия контактов с мировым экспертно-научным сообществом неизбежно приведет к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности. И если Роспатент лишь в первый раз явным образом выдал патент на вечный двигатель, то широкое применение вечных двигателей в нашей энергетической сверхдержаве уже не раз отмечалось в СМИ», — считает Александров.

В самом Роспатенте объяснили, что патент был выдан на основе экспертизы.

«Решения по всем заявкам на изобретения принимаются по результатам проведения экспертизы. Экспертиза включает в себя информационный поиск и проверку соответствия заявленной разработки условиям патентоспособности, а также требованиям, предъявляемым к материалам заявки. При этом экспертиза не подразумевает проведение реальных экспериментов и опытов, подтверждающих работоспособность разработки. В то же время при проведении экспертизы проверяется наличие в материалах заявки сведений, необходимых для воспроизведения разработки. Патент № 2729308 был выдан в связи с тем, что в ходе рассмотрения разработки было признано соответствие материалов заявки предъявляемым к ним требованиям», — пояснили в ведомстве.



 

Там добавили, что выданный патент на изобретение может быть оспорен любым лицом путем подачи возражения.

Категория: Невероятное в науке | Просмотров: 449 | Добавил: душка | Рейтинг: 5.0/1

Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


КОММЕНТАРИИ:

1 LEXX 26.04.2022 в 18:31 / Материал
Вакуум, тебя опередили! Можешь подать возражения. biggrin
1
3 No-Vacuum 27.04.2022 в 12:19 / Материал
Ничо подобного. Я знаю эту историю. Дело тут вот в чем.
В 1989 году американец Дональд Уатт построил гидравлический генератор. Мощность его была небольшой, в пределах 5-10 кВт. Но он работал вполне успешно. Уатт попробовал его запатентовать, но не будучи специалистом в патентном деле, допустил грубейшую ошибку: он стал патентовать размеры своего устройства. А это категорически запрещается. В итоге ему отказали. Поэтому потом он взял какого-то специалиста в соавторы и вместе с ним оформил новую заявку на способ регулирования своего аппарата. Второе изобретение прошло без проблем (я использовал его в качестве аналога для своего изобретения). А первое так и осталось не запатентованным, хотя информации о нем в сети достаточно много (можешь даже сделать поиск на тему "Гидрогенератор Донни Ватта"). Вот Щербатюк этим и воспользовался. Он фактически повторил устройство Уатта, но повторил в ухудшенном варианте.

Отличие одного аппарата от другого заключается в схеме подачи воды. У Уатта вода поступает под действием насоса внутрь полого вращающегося вала, а из него проходит в тело ротора. А у Щербатюка вода сразу поступает внутрь ротора через окна в стенках ротора рядом с валом. И это намного хуже, потому что в такой схеме нет места насосу. Как тогда подавать воду внутрь ротора? Только если уровень воды держать высоко так, чтобы нижняя стенка ротора была под водой. Но тогда ротор при вращении будет частично закручивать воду и потому быстро вращаться не сможет (сопротивление воды будет слишком велико). А мощность пропорциональна числу оборотов. Если же перейти от жидкости к газу, это ситуацию не спасет, так как число оборотов возрастет, зато крутящий момент снизится (он пропорционален плотности). В итоге такая конструкция будет иметь слишком маленькую мощность, порядка 5-10 кВт. Хотя работать будет.

Я подал свою заявку на изобретение всего за пару недель до получения патента Щербатюком. Но все равно раньше. И потому оспорить мое изобретение он не сможет.
0
4 LEXX 27.04.2022 в 17:54 / Материал
Всё понятно wacko wacko wacko

Цитата
Я подал свою заявку на изобретение всего за пару недель до получения патента Щербатюком. Но все равно раньше. И потому оспорить мое изобретение он не сможет.


Так ему и не нужно оспаривать, насколько я понял. Он же уже получил патент. Это тебе нужно, потому что ты раньше подал, но патента не получил. ХЗ, короче
0
5 No-Vacuum 27.04.2022 в 18:10 / Материал
Мне ничего оспаривать не нужно. Он получил патент в августе 2020 года. А я подал заявку на свое изобретение в июле 2020 года, то есть раньше того, как его патент был официально опубликован. И потому любой суд признает, что я свое изобретение сделал не зависимо от него. А вот если бы я подал заявку хотя бы на сутки позже, тогда он мог бы меня обвинить в том, что за эти сутки я сумел раздобыть его патент, оформить заявку и подать ее в патентный кмитет. И суд был бы на его стороне.
0
6 LEXX 27.04.2022 в 18:19 / Материал
Дык он получил патент, а ты - нет. Или я чего не понял?
0
7 No-Vacuum 27.04.2022 в 18:50 / Материал
И я получил в феврале этого года.
Теперь мои коллеги на презентациях постянно ссылаются на то, что у нас есть патент, выданный немецким ведомством. А это придает нашим проектам заметную долю авторитетности. Совсем недавно у нас был потенциальный инвестор и он как раз клюнул на то, что патент немецкий. Мы подготовили ему все материалы с нашими предложениями о сотрудничестве, он теперь думает.
А тот факт, что в СМИ разворачивается эта сенсация о выдаче патента на вечный двигатель, очень здорово играет нам на руку. Потому что теперь мы всегда можем сказать: "Вот видите, уже патенты выдаются на проекты, очень сходные с нашими".
0
8 LEXX 27.04.2022 в 21:15 / Материал
Ну когда ты уже пруфы в студию предоставишь?
0
9 No-Vacuum 27.04.2022 в 21:36 / Материал
Пока не знаю.
0
10 LEXX 28.04.2022 в 03:27 / Материал
Что значит "пока не знаю"?

Есть патент - покажи, чего там секретного???

Не верю я тебе и про твоих инвесторов, о которых ты твердишь уже много лет. Вы тупо не умеете с ними работать - сужу по тому материалу, что ты мне присылал - детсад )))
0
2 sergiy 27.04.2022 в 01:19 / Материал
В советские времена было плохо с фантастикой
В 60-года печатали такие произведения как "Генератор Чудес"
Там , советский конструктор,коммунист создал трубку типа лейки, в которую поступала энергия а выходила во много больше
Мы, были школьники, из бедных семей,хавали всё что преподносили

Прошло 60 лет
С началом войны.многие деятели искуства и науки драпанули
Вот и пришлось поддержать оставшихся патриотов flowers
0
11 katsap52 29.04.2022 в 00:41 / Материал
советский конструктор,коммунист создал трубку типа лейки,
***************************
"Коммунист-конструктор" - хорошее название журнала для клинических идиотов.
РжунимагупаццталомЪ!!!
-1

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОПУЛЯРНОЕ: