Найденные в Перу мумии являются инопланетными рептилиями

Я так и не поняла, кто делал анализ ДНК, уфолог-журналист?

Я так понял, учОные

Обмазка мумии держится на рыбном клее, вот и ДНК рептилии. Глубже никто уфолога не пустит.

Рыба не рептилия вообще-то , это ихтеандер

Аборигены могли делать клей и из ящериц. Это реставраторы всё клеят на рыбный клей.

Мауссан - нормальный увлеченный и уважаемый человек-уфолог, достаточно информированный, но у него есть одна проблема: в последнее время он перестал быть разборчивым - пылесосит. Стареет, видимо...

Понятно, что это не люди, но рептилии-то здесь при чем? Я вижу, что у тех, кто занимается сокрытием таких вещей от широкой публики появилась новая стратегия - они изо всех сил делают вид, что ничего не скрывают. Выставили мумии на всеобщее обозрение, позволяют разным уфологам-журналистам высказывать свое мнение, а результатов настоящего исследования мы никогда не узнаем.

Точно! Замазывают правду вместоправдой. Между тем, непонятно, что могло случиться с мумией за более, чем тысячелетие, однако меры предосторожности не особо предпринимаются. Местные «специалисты» работают в правильной одежде, но почему-то не препятствуют тому, чтобы в помещение заходили люди с улицы и глазели на находку. Кроме того, зевакам даже и не предлагают надеть что-то защитное. Выходит, что, не исследовав мумию до конца, «археологи» каким-то образом сразу понимают, что отсутствует угроза? Учитывая, что не известно чем тело могло обрабатываться, точный состав ещё не выяснен, это выглядит крайне не профессионально. Представляется ощущение, что мумия играет роль аттракциона для привлечения туристов, но не более.
Источник: http://www.vladtime.ru/nauka/593108 ©

Jaime Maussan не "Джейми", а Хайме