Почему бы не выпустить все видео НЛО?

После того, как Конгресс был проинформирован о засекреченной части отчета Пентагона о НВЯ в июне, политик из Вашингтона и ученый Роберт МакГвиер принял участие в панельной дискуссии, посвященной канадской программе НЛО и паранормальной радиосвязи Spaced Out Radio, и сказал, что слышал от своего знакомого о закрытой сессии.

В брифинге, по его словам, участвовали Совет национальной безопасности и члены Конгресса - сколько из них, было неясно из неэфирных выступлений МакГвира во время одного из перерывов шоу, которые транслируются в прямом эфире на YouTube, а радио слушатели слышат рекламу. Эта элитная аудитория вашингтонских влиятельных брокеров была знакома с информацией, которая не публиковалась публично.

«Семьдесят страниц и 14 видеороликов», - сказал он. «Они должны видеть хорошее». Позже в программе он добавил предостережение: «Я хочу очень и очень четко заявить: я не слышал никакой секретной информации».

Боб «ученый» МакГвиер - уважаемый голос в уфологическом сообществе.

МакГвиер, которого ласково называют «ученый Боб», является академиком и активным членом уфологического сообщества.

Эксперт в области радиотехники и докторская степень по прикладной математике из Университета Брауна, он присоединился к Центру исследований связи Института оборонного анализа, некоммерческому аналитическому центру в Принстоне, штат Нью-Джерси, в 1986 году. Когда он был нанят в 2011 году, чтобы возглавить научно-исследовательский центр в Технологическом университете Вирджинии, школа отметила, что работа МакГвиера с правительством США принесла ему «высшую награду» разведывательного сообщества в 2002 году. Его работа в Технологическом институте Вирджинии, по утверждению школы, заключалась в «развитии стратегических исследовательских отношений внутри страны». Промышленность и правительство, работающие в сфере национальной безопасности ».

Другими словами, у него есть связи в Вашингтоне, округ Колумбия. МакГвиер продолжил:
 

«Я знаю нескольких человек, которые присутствовали на заседании Совета национальной безопасности», - сказал он. «Лучший комментарий, который я слышал, был:« У нас было 40 минут научно-фантастических фильмов. Мы все были потрясены ».

То есть, 40 минут видео, на котором НВЯ делают свое дело над океаном, бегают по кругу вокруг авианосцев ВМС США и летчиков-истребителей, чем бы они там ни занимались. Не фантастика, а реальная реальность.

Тогда представьте себе видео, которое дает вам ощутимое ощущение того, что дерьмо становится пугающе реальным, как мир движется у вас под ногами. Это то, что американский философ и физик Томас Кун в своей книге 1962 года « Структура научных революций » назвал «сдвигом парадигмы» или то, что профессор философии и религиоведения Джеффри Крипал назвал «переворотом». Долой старое, присоединяйтесь к новому - и ухаживайте.

Не заблуждайтесь: видео, которые мы уже видели, приобрели и опубликовали в New York Times (а также те, которые, как сообщается, просочились и впоследствии были выписаны уфологом и режиссером Джереми Корбеллом ), являются необычными документами, меняющими правила игры. На данный момент это, вероятно, самые известные «подлинные» видеоролики об НЛО, когда-либо виденные публикой. В будущих книгах по этой теме, вероятно, будут представлены изображения из этих видеороликов, так же как в книгах об НЛО, опубликованных в 1970-х и 80-х годах, были знаменитые фотографии Трента из Макминнвилля.

Дело в том, что их недостаточно.

Пора опустить фиговый лист

Пентагон, ВМС США, кто, черт возьми, отвечает за решение того, что американская публика может и не может видеть, должны делать лучше. Если 40 минут «научной фантастики» вдвое хуже, чем описание, этого вполне может быть достаточно, чтобы заставить Нила де Грасса Тайсона понять, что теория инопланетян (даже если эти видео не «доказывают» это) принадлежит высоко список возможностей.

Пора - нет, давно, давно пора - правительству США отбросить фиговый лист чуши о «национальной безопасности».

Вот как это объясняют такие люди, как Луис Элизондо и Кристофер Меллон: авианосец или истребитель - это помимо своих непосредственных, очевидных военных функций, машины для сбора данных. Это «оборонная» часть национальной обороны. Глубоко в недрах USS Nimitz или USS Princeton высококвалифицированные профессионалы круглосуточно контролируют все виды оборудования для обнаружения и слежения. О некоторых мы знаем. Из конечно , у них есть радар.

Но у них также есть игрушки, о которых вы и я не знаем, высокотехнологичные инструменты, которые дают им информацию, которую Соединенные Штаты могут использовать для защиты от враждебных сил. Это то, для чего нужны НИОКР, чтобы вооруженные силы стали технологически опережать другие страны.

Таким образом, аргумент звучит так: «Мы не можем поделиться этой информацией с вами - и, на самом деле, мы даже не можем сказать, есть ли у нас эта информация - потому что, если бы мы это сделали, мы бы раскрыли наши секреты». Это позволило бы Китаю или России заглянуть за занавес. Мы не хотим, чтобы они знали, что мы выяснили, как отследить «x» России или обнаружить «y» Китая.

И это понятно. Не нужно быть военным ястребом, чтобы хотя бы посочувствовать этому аргументу.

Но вот в чем дело ... и для некоторых это может стать сюрпризом, но выслушайте меня, потому что я собираюсь отдернуть занавеску. Надеюсь, меня не заберут люди в черном, и вы больше никогда обо мне не услышите. Готовы?

Китай и Россия знают, что у нас есть видеокамеры.

Серьезно, да. Так же как и морские пираты (да, пираты все еще есть) и контрабандисты наркотиков. Они все знают. У них тоже есть возможность видео. Все делают их! Буквально - благодаря вездесущим телефонам по всему миру, которые эффективно сочетают в себе два из трех предметов первой необходимости, которые есть в каждой группе приземления Star Trek: трикодер и коммуникатор (но не фазер) - КАЖДОГО.

У вас есть фотоаппарат, и у вас есть фотоаппарат. У всех есть фотоаппараты.

Однако у нас нет «ошеломляющего» видео, которое несколько избранных членов Конгресса, по-видимому, должны были смотреть за закрытыми дверями. Мы знаем, что он существует. В одном подкасте Элизондо упоминает о существовании видео с НВЯ, которое находилось очень близко к камере. Вы вообще можете себе представить?

На данный момент вы в основном должны это сделать.

Учитывая его неизменную приверженность "Соглашению о неразглашении", можно быть уверенным, что если Элизондо сказал миру, что у Пентагона есть видео такого качества, то знание о том, что у нас есть такое видео, само по себе не является само собой разумеющимся. Вопрос национальной безопасности. На данный момент это буквально часть общего пользования.

Кроме, конечно, самого видео.

Но что, если … ?

Есть еще один аргумент, который можно было бы предвидеть, а именно: предположим, что «крестики-нолики» и треугольники наши? Тогда мы не хотим, чтобы Россия и Китай знали, что крестики-нолики являются частью арсенала американских вооруженных сил. Также: если они действительно были произведены и эксплуатируются русскими или китайцами, мы не хотим, чтобы они знали, что мы знаем, что они у них есть.

Еще одна новость: если они русские или китайцы, они уже знают, что мы знаем, что они у них есть. Они знали десять лет назад. А если нет, то, конечно, история New York Times пролила свет на 2017 год, и шарада закончилась четыре года назад.

И если они наши, они, наверное, тоже об этом узнают.

Так что давайте шутки в сторону.

Из всех возможностей, которые были исключены, официальные лица были наиболее непреклонны в том, что НЛО, которые были предметом десятилетних исследований, не были созданы или эксплуатировались Соединенными Штатами. Если послушать знающих, никто всерьез не верит, что этот сценарий даже есть в теории.

Что касается возможности того, что они являются иностранными противниками, сенатор Митт Ромни сказал это так ясно, как можно было бы в воскресном утреннем интервью CNN с Джейком Таппером ранее этим летом. Он сказал:
 

«Я не верю, что они исходят от иностранных противников, если они были таковыми, почему бы предположить, что у них есть технология, которая находится в совершенно иной сфере, чем все, что мы понимаем. И, честно говоря, Китая и России там просто нет. И мы, кстати, тоже, так что меня это не беспокоит с точки зрения национальной безопасности ».

Уважаемый сенатор США и бывший кандидат в президенты США, по сути, рассказывающий мировой аудитории о том, что НВЯ, отслеживаемые военно-морским флотом, - те, которые после десяти лет исследований они все еще не могут идентифицировать - были сделаны не руками человека.

На самом деле, конечно, не говоря об этом. Он не говорит, что они пришельцы. Но он в основном говорит, что в инопланетян ему (чисто гипотетически, конечно) «откровенно трудно поверить».

Пентагону пора устроить для нас ночь "кино на века". Выпустите видео. Хороший материал. Мы заплатили за это, мы знаем, что оно у вас есть, и все знают (в основном), какое оборудование вы использовали, чтобы его получить. Он не принадлежит вам, он принадлежит всем нам. Мы заплатили за это. Итак, давайте все вместе посмотрим, чтобы этот разговор продолжился.

Люди готовы.
 

---

УТОЧНЕНИЕ: В первоначальной версии этой истории сообщалось, что МакГвиер принимал активное участие в SkyHub, сети гражданских лиц, использующих технологии для каталогизации аномальных событий, которыми они делятся с исследователями. Судя по серии твитов, опубликованных в конце 24 августа, похоже, что он больше не состоит в этой группе, и в интересах точности мы удалили ссылку. - БД

---