» » »

Почему я не верю в альтернативную историю


1199  76     No-Vacuum   05.04.2021

Я сам не историк, а физик. При этом такой физик, которого академики называют лжеученым. У меня есть собственные представления о некоторых физических явлениях и феноменах, которые кардинально противоречат академической точке зрения. И поэтому вроде бы я должен поддерживать альтернативную науку, в частности альтернативную историю. Вот только всех этих альтисториков с их псевдонаучными бреднями я вообще не переношу. Почему? Потому что кроме физики, которую я знаю очень хорошо, я также знаю историю. И не в объеме школьного курса, чем грешат многие альтисторики, а намного глубже. И это знание позволяет мне видеть многие нелепости альтернативной истории. Вот о некоторых таких нелепостях и пойдет речь.

1. Стариные карты с изображением Великой Тартарии. Начнем с Великой Тартарии в сибирских болотах, которая когда-то весь мир держала в ежовых рукавицах, но потом пришли коварные Романовы и Тартарию загубили. Есть даже многочисленные карты с изображением ентой Тартарии. Вот только все эти якобы старинные карты штампуются сегодня на современных принтерах вполне респектабельными фирмами, делающими бизнес на изготовлении псевдоисторических артефактов. И чтобы это понять, достаточно взглянуть на проекцию сих карт. Видите там меридианы и параллели? Это меркаторская проекция, ее предложил в свое время знаменитый немецкий картограф Герхард Меркатор. Кажется в 16 веке. До него меридианов и параллелей не было.

 

Параллели и меридианы хорошо видны? К сожалению, нулевой меридиан не виден.

При этом возникает проблема с положением нулевого меридиана. Где его проводить? До окончательного решения сей проблемы нулевой меридиан проводили кому как Бог на душу положит. Англичане проводили через Гринвич, французы через Париж, немцы через Берлин, русские через Пулково. И только в конце 19го века на каким-то мировом конгрессе было окончательно принято решение проводить нулевой меридиан через Гринвич.

А теперь посмотрите, как проходит нулевой меридиан на этих "старинных" картах с изображением Тартарии. Он проходит на несколько сот километров западнее Англии. Проходит даже чуть западнее Исландии (может, и захватывает какой-то мелкий исландский островок, я точных карт не нашел). Но не было в Исландии никогда столь авторитетной астрономической обсерватории, чтобы привязывать к ней нулевой меридиан. И до сих пор нет.

Более того, если взять карты разных авторов, живших в разное время с разбежкой до сотни лет, положение нулевого меридиана и там и тут окажется одинаковым. Это о чем говорит? О том, что сии карты штампуются на одном и том же принтере по одной и той же программе, в которой нулевой меридиан проходит через Исландию. Почему автор сей программы выбрал именно Исландию в качестве нулевого меридиана - шут его знает. Об этом надо его спрашивать, а не меня.

2. Информация о Великой Тартарии в Британнике. Сведения о Великой Тартарии есть в первом издании Британники (это сокращение от "Британская Энциклопедия"), но отсутствуют во всех остальных изданиях. На это обратил внимание еще Левашов, но объяснить сей феномен он не мог. Объяснение очень простое.

Первое издание Британники готовили два шотландских купца, бывших большими патриотами объединенного королевства Англии и Шотландии. Они были очень впечатлены французской Энциклопедией, которую готовили такие мастера своего века как Даламбер, Дидро, Руссо и прочие просветители. И решили создать в Великобритании аналог Энциклопедии. Но в отличие от французских просветителей они были не учеными и философами, а купцами. И потому тянули в свою Энциклопедию не только научную информацию, но и гуляющие среди публики домыслы и дутые сенсации. Например домыслы о существовании Великой Тартарии в сибирских болотах.
 
 
 
На этой карте уже можно определить местоположение нулевого меридиана. Тот меридиан, который проходит через Данию (язычок у самого левого края) - это 35 градусов. Сегодня через Данию проходит меридиан 10 градусный. Значит, разница в 25 градусов. А Исландия расположена между 14 и 24 градусами западной долготы. Значит, нулевой меридиан этой карты проходит чуть западнее Исландии.
 

Несмотря на низкий научный уровень, успех у Британники среди англоговорящей публики был огромный, так как ничего подобного ранее на островах не издавалось. Британникой заинтересовался даже английский король. И решил наладить регулярное издание Британники. Но придворные специалисты разъяснили королю, насколько низок уровень издания. И тогда король объявил, чтобы к последующим изданиям привлекали только специалистов, а всяких купцов не допускать. А так как специалисты прекрасно понимали, что никакой Тартарии в сибирских болотах нет и не было, во всех последующих изданиях эта сенсация исчезла.

3. Засыпанные города. Да, есть такой феномен. Во многих старинных городах первые этажи зданий иной раз по самый потолок находятся ниже уровня улицы. Многие альтисторики делают из этого факта вывод, будто совсем недавно в 16 или 17 или 18 или 19 веке было страшное наводнение, буквально мировой потоп, который уничтожил предыдущую высокоразвитую цивилизацию (правда, они почему-то не задумываются над тем, почему эта высокоразвитая цивилизация строила от силы трехэтажные домишки, а не небоскребы в десятки этажей, как умеют строить сегодня).


 
 
Впечатляет? Это последствия атомной войны 19го века, развязанной по приказу Байера, Шлетцера и Миллера, дабы скрыть от поглупевшего человечества истину о его славном прошлом. Или может всемирный потоп того же века. Но потоп тоже случился по приказу Байера, Шлетцера и Миллера


Чтобы опровергнуть такую чушь, достаточно обратить внимание на то, как называется тот слой, который засыпал улицы старых городов. Он называется культурным, а не морским, водяным или океаническим. Почему так? Потому что в нем находятся остатки культуры в форме осколков посуды, пуговиц, обрывков ткани, мелких железяк, монеток, деревянных изделий и т.д. Но не находят остатков морских звезд и трепангов, моллюсков и ракообразных, рыбьих скелетов и морского песка. А ведь если был всемирный потоп, уничтоживший предыдущую сверхразвитую цивилизацию, он должен был оставить именно морских обитателей, а не следы человеческой культуры.

Резкий подъем уровня городских улиц обусловлен ветровым переносом пахотной земли с полей в города. Археологи в ходе раскопок Великого Новгорода даже сумели установить границы такого подъема: от 1 см до 1 м за столетие. До тех пор, пока человечество не занималось землепашеством, такой ветровой перенос вспаханной земли был не возможен: травяной покров надежно удерживал землю от переноса. Как стал человек пахать землю, так и началась ветровая эрозия.

В 19 веке это очень сильно аукнулось в США, на его Среднем Западе. После окончательного замирения непокорных индейцев началась интенсивная распашка прерий. И вместе с этим часто гуляющие торнадо стали буквально засыпать местные городки переносимой землей. Бывало, что за одну бурю улицы засыпало земляной пылью на пару сантиметров. Федеральному правительству пришлось срочно принимать законы об ограничении распашки прерий, иначе все города на Среднем Западе были бы засыпаны по самую маковку церквей. А потом появились бы в США свои альтисторики и с глубокомысленным видом изрекали бы истины о всемирном потопе, случившемся в 20 веке, но скрытом продажными учеными по приказу Байеров, Шлетцеров и Миллеров.

4. Пустые города. На старых городских фотографиях, сделанных еще в 19 веке, часто людей вообще не видно. И транспорта тоже. Есть здания, деревья, но нет людей, карет и повозок. И снова альтисторики делают из этого факта вывод о случившемся в 19 веке всемирном потопе, который уничтожил всех людей. Только почему он не уничтожил здания? Развалин на фотографиях не видно.



Снимков 19го века не нашел. Приходится использовать снимки 21го века. Если судить по отсутствию людей, всемирный потов или атомная война случились совсем недавно, лет 10-15 тому назад.


Объяснение очень простое: слабая выдержка. Фотографии делались ведь в 19 веке. Качество фотопленки было еще низкое. И чтобы на снимке проявился объект, нужно было выдерживать съемку несколько десятков секунд. А может и минуту. Поэтому неподвижный объект проявлялся, зато подвижный проявиться не успевал.

5. Засыпанные железные дороги. Иногда альтисторики вместо засыпанных городов приводят снимки засыпанных железных дорог. Мол, вот их откапывают, значит ранее они были засыпаны породой, принесенной волнами всемирного потопа. Только я должен сразу отметить такую особенность, которые все эти альтисторики никогда не озвучивают: все эти снимки якобы засыпанных железных дорог относятся к одному довольно короткому участку Транссибирской магистрали, так называемой Кругобайкальской железной дороги, идущей от истока Ангары до самой южной точки Байкала. Это самое трудное место всей магистрали, его достроили уже в ходе русско-японской войны. В этом месте горы подступают к самой воде, так что даже пешком бывает пройти невозможно. Поэтому приходилось взрывать горные отроги, прокладывать туннели и контрэскарпы, укреплять горные склоны от обрушений и т.д. И на снимках все это выглядело действительно так, будто железнодорожные пути завалены огромными каменными глыбами, которые рабочие оттаскивают в сторону и освобождают пути. А если учесть, что такие обрушения горных склонов действительно могли происходить, тогда построенную железку действительно приходилось откапывать.

 
 
Фотографий засыпанных железных дорог не нашел. Приходится использовать фотографии пустых железных дорог. Ни людей, ни поездов. Какой вывод делаем? Атомная война 2010 года. Фотошоп? Не, не знаю.

Если я чего-то упустил из альтернативной истории, можете мне напомнить и я объясню.
Категория: Тайны истории | Просмотров: 1199 | Добавил: No-Vacuum | Рейтинг: 5.0/3

Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


КОММЕНТАРИИ:

1 LEXX 05.04.2021 в 19:25 / Материал
Цитата
Если я чего-то упустил из альтернативной истории, можете мне напомнить и я объясню.


Ты не то что упустил, а забыл (может сознательно?) мегалиты и полигональную кладку Ю. Америки, Баальбек, Египетские пирамиды в конце концов... И много, много чего ещё wink
1
4 No-Vacuum 06.04.2021 в 09:35 / Материал
"Ты не то что упустил, а забыл (может сознательно?) мегалиты и полигональную кладку Ю. Америки, Баальбек, Египетские пирамиды в конце концов... "

Я всё это знаю. И не отвергаю. Но обрати внимание на то, к каким временам относятся монолиты, Баальбеки с пирамидами, и о каких временах пишут все эти горе-альтернативщики. Они же стараются опровергнуть ту историю, которая случилась буквально 200-300 лет назад, когда по всему миру писались в огромном количестве книги, газеты, манускрипты и т.д.

Я когда-то читал отрывки из книги Александры Дэвид-Неэль, которая была в Тибете между 1й и 2й мировыми войнами и описала в своей книге, как строился очередной ламаистский монастырь на вершине горы: по ее словам, монахи заставляли огромные каменные блоки взлетать в воздух и укладываться самостоятельно в отведенное место кладки. То есть осуществляли телепортацию. А потом еще внимательно читал, как Эдвард Лидлскалнинш строил свой Коралловый Замок во Флориде: он тоже заставлял камни левитировать.

Так вот по моему мнению, в далекой древности люди владели многими паранормальными способностями, которые позволяли им делать то, что сегодня нельзя сделать даже машинами. До нас дошли только осколки этих умений и знаний. И кто-то из мировой верхушки хочет получить доступ к этим древним знаниям, а других держать от них подальше. А чтобы держать людей от древних знаний подальше, нужно древнюю историю дискредитировать. Для этого выращивают вот таких горе-альтисториков типа Кадыкчанского и Паши Лобанова, которые очень успешно помогают в деле дискредитации древних знаний. Сочиняя всякую чепуху про события 18-19 веков и тем самым дискредитируя любую историческую альтернативу событиям этих веков, они тем самым автоматически дискредитируют и альтернативу временам строительства пирамид и дольменов.
0
2 LEXX 05.04.2021 в 19:36 / Материал
Цитата
При этом возникает проблема с положением нулевого меридиана. Где его проводить?


Вообще нет никакой разницы, где проводить нулевой - это же просто схема. А Гринвич начали повсеместно использовать потому, что к тому времени Британия была самой развитой страной в плане географических открытий и т.п. Чисто для удобства и унификации.

Цитата
будто совсем недавно в 16 или 17 или 18 или 19 веке было страшное наводнение, буквально мировой потоп, который уничтожил предыдущую высокоразвитую цивилизацию


Только идиоты от альтернативщиков такое заявляют - всех под одну гребёнку не надо. Посмотри современные фотки реставрации Политехнического музея - они там несколько этажей откопали, при этом сам музей стоит на горке.

Продолжение следует...
1
3 Lenchik 06.04.2021 в 04:07 / Материал
В Париже до трёх этажей под землёй. Причём зачастую в них есть доступ. Но там понятно, они по жизни мусор на улицу валят. И не только в средние века. Сейчас то же самое. Друг как то ездил. Типа красивые заборы из подстриженных растений, а под ними горы мусора валяются. Говорит сам видел. Солидная дама за столиком в отрытом кафе закурила, а пустую пачку через плечо на дорогу кинула.
Железную дорогу никто не откапывал. На всех фото какие я видел, рельсы с узкой колеёй. Не было в то время карьерных самосвалов и поэтому прямо к месту работ подводили временные рельсы для вывоза грунта в вагонетках.
Ну то что Тартария была, так есть не только карты, а записи в исторических документах. А если не было Тартарии, то что там раньше было? Пейсатели русской истории утверждают что ничего не было. То есть территория известная была, а людей не было?
Меркатор свою систему координат не на пустом месте придумал. Вполне возможно что он её как раз и позаимствовал с древних карт и только немного переделал. Надо бы повнимательнее не к нулевому меридиану присмотреться, а к полюсам. Полюса совершают прецессию и по положению полюсов можно определить дату создания карты.
1
5 No-Vacuum 06.04.2021 в 09:45 / Материал
Ну то что Тартария была, так есть не только карты, а записи в исторических документах. А если не было Тартарии, то что там раньше было? Пейсатели русской истории утверждают что ничего не было. То есть территория известная была, а людей не было?
А почему ты считаешь, что если есть люди, тогда обязательно должно быть и государство? Вот у современных папусов есть свое политическое государство? Или у конголезских пигмеев? А у неандертальцев свое государство было или всего лишь отдельные стоянки каменного века?
Когда апологеты Тартарии пишут об этом образовании, они всегда имеют в виду Тартарию как политическое государство со своей собственной вынешней политикой, войнами, монетами и т.д. И это является полной ахинеей. Потому что никаких письменных или археологических оснований этому нет.
0
23 csunami 16.04.2021 в 13:11 / Материал
Мало ты, Игорь, знаешь о находках... Их хватает и на Урале, и в сибири, и на ДВ... К примеру, гора Пидан усеяна от верхушки до подножия каменными блоками, причём, с обработкой "фаски в греческом стиле". Откуда в Хабаровском крае греки? В верховьях реки Лена тоже были обнаружены каменный блоки с аналогичной обработкой. Причём, есть даже фотография такого блока с отверстием, более напоминающем проплавленное чем-то высокоэнергетическим (типа мощного лазера). Откуда в глухой тайге подобное? Перечислять можно долго. Упоминания о Тартарии сохранились в арабских источниках (в европейских маловато). Тартария -- более Союз племён и Государств. Археологи предпочитают более тусоваться по заграницам, чем кормить гнус и комаров в тайге. Да, и запрещены подобные исследования официальной "наукой". Кстати, в геологических партиях 50-60-х годов всегда присутствовал "замполит" и при находке чего-то "необычного" отдавался чётких приказ взрывать подобное "дабы не смущать умы учёных". Покопайся более тщательнее в исследованиях "альтернативщиков"...
0
30 LEXX 16.04.2021 в 19:11 / Материал
Цитата
К примеру, гора Пидан усеяна от верхушки до подножия каменными блоками, причём, с обработкой "фаски в греческом стиле".


Эта гора весьма спорная вещь. Ледник и не такое творил в своё время.

Может, есть у тебя фотки с "фасками в греческом стиле"?
Я не нашёл, а нашёл только результат "работы" ледника...
0
32 Lenchik 16.04.2021 в 19:42 / Материал
Я фото горы то же посмотрел. Есть там места которые никак не могли образоваться естественным путём. Тропинка между двух стен. Примыкание одной стены к другой под прямым углом. И даже типа узора из камня где то попадалось.
1
33 csunami 17.04.2021 в 09:25 / Материал
Есть такие фото. Ещё на "паранормале" наш старый геолог Паша Лепёшкин присылал. Он там неподалёку живёт. Сюды выложить не получается, могу только кому-то на почту скинуть кучу разных фото.
0
41 LEXX 17.04.2021 в 14:54 / Материал
Цитата
Сюды выложить не получается, могу только кому-то на почту скинуть кучу разных фото.


Ну мне скинь, есть же у тебя моя почта, для этого особого разрешения не нужно.
0
61 csunami 18.04.2021 в 09:45 / Материал
Какой "ледник" в Хабаровском крае или ДВ? Ну, не чуди... cool
0
65 LEXX 18.04.2021 в 19:13 / Материал
Цитата
Какой "ледник" в Хабаровском крае или ДВ? Ну, не чуди...


Многочисленные карты великого оледенения о разном говорят. Например



То, что там на горе потом уже люди камушки сложили в пирамидки - ни о чём не говорит.

Это точно ледник сделал там

0
66 csunami 18.04.2021 в 22:37 / Материал
По "легенде" геологов ледник "сползал" медленно, волоча за собой валуны и мелкие камни. В Европе (там по этой карте тоже ледник "сползал") так города и крепости он не "раскатывал". Ну, да ладно... Гора Пидан имеет высоту 2100 м. Какой высоты был ледник в тех краях? Я побывал (служил, жил, работал) на ДВ, Хабаровске, Камчатке, Северных Курилах.Не замечал ни на сопках, ни на вулканах такого "планомерного" разрушения. Интересный такой "ледник" получается -- раскатал от вершины до подножья камни, "обточил" их в форме блоков и ещё умудрился у подножья поставить аккуратно мегалит, что на фото. Ну, коль у тебя есть это фото (у меня оно тоже есть), то есть и другие фото с горы Пидан. Ещё интересно -- с помощью какой техники или приспособлений люди "сложили" на вершине весьма весомые блоки? и, не в "пирамидки" -- на фото видны остатки вполне качественной кладки из блоков. Не настаиваю -- можешь оставаться при своём мнении...
0
68 LEXX 18.04.2021 в 23:03 / Материал
Цитата
Гора Пидан имеет высоту 2100 м.


ну вот ты почему записался в секту гугло-яндекс-интернет-отрицателей????

Её высота 1333 метра.

Цитата
Я побывал (служил, жил, работал) на ДВ, Хабаровске, Камчатке, Северных Курилах.Не замечал ни на сопках, ни на вулканах такого "планомерного" разрушения.


Когда ты там был, ты и не присматривался. Камни и камни, что с них взять...

Цитата
Интересный такой "ледник" получается -- раскатал от вершины до подножья камни, "обточил" их в форме блоков и ещё умудрился у подножья поставить аккуратно мегалит, что на фото.


Да. Катил катил камни, потом лёд растаял и получилась вот такая инсталляция...

Цитата
Ещё интересно -- с помощью какой техники или приспособлений люди "сложили" на вершине весьма весомые блоки? и, не в "пирамидки" -- на фото видны остатки вполне качественной кладки из блоков.


Где видна кладка из весомых блоков?
0
6 irritato 06.04.2021 в 12:15 / Материал
Критический разбор, прямо скажу, так себе. Я хоть и не физик, и уж тем более не историк (а простой дворник tongue ) но посмею аргументствовать! Тартарию уже даже сам Его Альтернатившество Кунгуров опровергать начал- намеренный вброс, говорит. Типа задел на то что в связи с ВТ поднимется русско-славянский шовинизм. Тем не менее может статься и так что в первой Британнике сведения о ВТ были, но потом ее уконтрапупили и в последующих изданиях смысла оное образование упоминать уже не было.
Засыпанные города. Вы сами используете ментальные (именно ментальные а не доказательные!) конструкции историков, говоря что слой-де культурный. Однако как раз культурный слой встречается не очень много где, больше глина, песок и всякая грязь, под которыми, нередко, слой чернозёма больше чем над ними! А это явная аномалия. Безкультурные же слои сьи включают в себя не только ракушки и рыбьи кости но и останки аж целых китов (тех находили высоко в скандинавских горах, об этом ещё Давиденко в своей ,,Фарерской Астроблеме" говаривал.
О пустых городах и железных дорогах, так уж и быть, соглашусь с автором, но истолько по причине скудности собственного кругозора в энных проблематиках. smile
P.S: как уже в комментариях выше было сказано, автор упустил кучу других, вестимо неудобных для него фактов.
1
7 aziat-s 06.04.2021 в 14:16 / Материал
Действительно странное утверждение от физика по проблемам истории, который ещё и не физик оказывается, а лже-физик. Ну, не суть, как говорится - вот есть же такой физик, как Сергей Альбертович Салль. Он тоже очень критически относится ко многим постулатам физики, но он это обосновывает и доказывает. Смею предположить, что он немного больше разбирается как в физике, так и в истории, по той причине, что уже не один десяток лет этим занимается. Про идею автора о нулевом меридиане комментировать не буду, это дело условное и к истории вообще отношения не имеет. Но вот автор пишет: "На это обратил внимание еще Левашов, но объяснить сей феномен он не мог." Но это же враньё чистой воды - он на этот вопрос раз 50-т отвечал и обосновывал. А что автору самому сложно посмотреть карты 200-300-400 летней давности? Если нет доверия источникам, так можно же посмотреть, например, в библиотеке конгресса США, а и во всех знаменитых университетах в цифровых библиотеках этих карт великое множество. Вот одна https://www.loc.gov/item/2005632134/ остальные сами ищите, так как их очень много. Касаемо ответа и обоснования Левашова, то не поленитесь вписать в поисковик "Левашов о Тартарии" и там... тоже будет немало его ответов. Можно видео-ответы посмотреть, если с чтением у вас не очень. У него на эту тему две книги написаны.Кстати, Петр Петрович Горяев высооко оценивал все труды и книги Левашова. Не верите? Вот ролик
https://video.wakesoft.info/v/26?channelName=GS
У автора статьи явно совершенно "альтернативный" взгляд - купцы у него виноваты, что Британику выпустили. Купцам больше делать нечего было. Абсурд. Максимум, могли денжат подкинуть, как "патриоты бизнеса". Ну а дальше, конечно, идут засыпанные этажи, пустые города, ядерные бомбардировки 18 века и прочая чепуха, которой действительно грешат "сказочники", называющие себя "альтернативщиками". Ну так не нужно путать сказочников и, так называемых, альтернативщиков. Не нужно "борщ, котлеты и компот" зсваливать в одну тарелку, это как минимум не серьёзно и не умно. Посмотрите ролики С. Салля, он чётко и доказательно показывает, что Тартария была, что история сфальсифицирована, что в науке так же полно фальсификаций. И если обобщить, то вообще не понятна цель статьи автора. Сейчас пытаются протащить "уравниловку" Сталина и Гитлера, но ведь это в корне не верно и тут кроется большая ложь. А автор решил ТОЖЕ всех "альтернативщиков" прировнять. Но это тоже обман. Одним словом - увы, нелепица.
0
8 No-Vacuum 06.04.2021 в 17:09 / Материал
Брита́нская энциклопе́дия»[1] (лат. Encyclopædia Britannica), или «Британника»[1], — британо-американская универсальная энциклопедия, старейшая англоязычная универсальная энциклопедия.

Основана шотландскими просветителями — гравёром Эндрю Беллом (1726—1809) и книготорговцем и печатником Колином Макфаркаром (1745—1793), первое издание вышло в Эдинбурге в 1768—1771 годах под редакцией Уильяма Смелли (1740—1795).
0
9 LEXX 06.04.2021 в 18:14 / Материал
Левашов тот ещё лже-историк. А Тартария это просто географическое обозначение территории, типа как Сибирь, но никак не государства.

Если оно (государство) такое великое было, то где же его следы? Неужели, всё уничтожили?
0
19 aziat-s 13.04.2021 в 17:06 / Материал
Весёлый ты человек! biggrin Так ты в нём (ну или то, что от него осталось) и живёшь! А у "географических названий" свои флаги, гербы бывают? А на гравюрах просто территорию зачем описывать и изображать?
https://wakeupnow.info/ru/chief-menu-history/3101-velikaya-tartariya-na-gravyurakh-proshlogo
Великая Тартария на гравюрах прошлого
Типа как Сибирь, говоришь? Да особо никто по всей Сибири и не жил - большая часть жила в южных районах Сибири, Южном Китае (Катай), Средней Азии и Южной Азии. НУ и Южной Европе. Как, в принципе, и сейчас. А нынешние границы (того же Китая) это совершенно не те границы, что были тогда. Ничего не находят, нет следов? Да их множество. Вот если я тебя попрошу найти мне станок производства 1900 года. Найдёшь? А радиоприёмник того же периода? А если я хоромы 1600 года попрошу или усадьбу деревенскую того же времени? Да не строили наши предки массово тогда и там из камня. Зачем? Во-первых не разумно, когда вокруг уйма замечательного материала - дерево. И экологично ( для здоровья хорошо) и с точки зрения теплотехники - в разы лучше каменных. Я инженер-теплотехник, кстати. Единственная проблема - не очень долговечные. Но, в принципе, продолжительность вполне сопоставима с продолжительностью жизни. А каждой новой семье ставили отдельный новый дом. Ну а касаемо сооружений "долгого хранения" - так были (горная Шория например), но кто там проводит археологические изыскания? Да никто - денег не дают - и весь сказ. А на юге (нынешнем юге) Китая огромное количество белых мумий (европейцев)
https://wakeupnow.info/ru/chief-menu-history/2567-kitajskaya-istoriya-mif
Китайская история - МИФ
А интересно - вас не возмущает сама "древность" Китая?
0
20 LEXX 13.04.2021 в 18:15 / Материал
Цитата
Весёлый ты человек!


Это так.

Цитата
А у "географических названий" свои флаги, гербы бывают? А на гравюрах просто территорию зачем описывать и изображать?


Годы создания гравюр и путешествий вы не видите? Это Средневековье, и даже позднее.

Ессно, там были и гербы и правители. Тартария от монголо-татар и их Империи.

Цитата
Типа как Сибирь, говоришь?


Да, говорю. Если вы не поняли, то повторяю - Тартария это ТЕРРИТОРИЯ, как и СИБИРЬ, а не единое древнее государство. Так понятнее?

Цитата
Вот если я тебя попрошу найти мне станок производства 1900 года. Найдёшь? А радиоприёмник того же периода?


Найду, даже сам руками осязал в одной итальянской ювелирной компании станок для вытягивания золотых нитей для производства цепочек - вторая половина-конец XIX века.

Таких примеров много, Яндекс вам в помощь!

Про радиоприёмник Герца такой же вам совет.

Цитата
А интересно - вас не возмущает сама "древность" Китая?


Нет, меня не смущает, хотя и там существует множество мифов и искажений истории.

ПС - и большая к вам просьба общаться более уважительно с людьми, которых вы не знаете. Это было предупреждение. Хотите донести истину - велкам - но только в общепринятой вежливой форме. А вот если станете нашим комрадом, тогда и будете позволять себе говорить в своей манере.

Вас уже один раз банили на веки вечные (не я, и не знаю за что), но не повторяйте своих ошибок. Я админ лояльный, но даже у меня есть предел терпения wink
0
21 Lenchik 13.04.2021 в 19:16 / Материал
Азиат в чём то прав. Никто особенно и не искал древности в Сибири и на Дальнем востоке. В Крыму дорогу от моста строили, так археологи слетелись как мухи на навоз. А чего не поискать? Климат хороший, рядом море. Крымского вина можно попить. А ты попробуй этих археологов "заманить" в Сибирь?
Мамонтёнка нашли и то два года до музея везли.
А находки есть. Цунами целую кучу фоток показывал. Только они в существующую историю не вписываются. Чего только стоит на фотках Цунами железная труба воткнутая в гранитную скалу. Граниты образовались на большой глубине при высокой температуре и давлении, и только потом за счёт движения тектонических плит их вытолкало на поверхность. Гранит это не осадочная и не изоморфная порода. Естественным путём труба туда попасть не могла. И это только один из примеров.
1
22 LEXX 13.04.2021 в 19:26 / Материал
Цитата
Никто особенно и не искал древности в Сибири и на Дальнем востоке.


Ты вот взял и оскорбил пару поколений совестких археологов и геологов, которые там рыли землю, как могли.

Цитата
В Крыму дорогу от моста строили, так археологи слетелись как мухи на навоз.


Ессно дело. Но только там никак не русская цивилизация.

Цитата
А ты попробуй этих археологов "заманить" в Сибирь?Мамонтёнка нашли и то два года до музея везли.


Там их несколько нашли, конечно, случайно - охотники. Археологам там нечего рыть.

Цитата
Цунами целую кучу фоток показывал.


Колесо. Несколько фоток. Нисколько не умоляю его находку. Но это ни о чём не говорит - Тартария или вообще древнейшая цивилизация.

Цитата
Чего только стоит на фотках Цунами железная труба воткнутая в гранитную скалу.


Может, это мой косяк, но не видел )))
0
24 csunami 16.04.2021 в 13:21 / Материал
Ну, я не только отпечаток "колеса" выставлял. У меня много и других фотографий. Ни кто не оскорблял геологов и археологов прошлого века. Просто тогда это было "табу" от "официалов", вот и молчали люди.
0
27 LEXX 16.04.2021 в 18:48 / Материал
Цитата
Ну, я не только отпечаток "колеса" выставлял. У меня много и других фотографий.


Ну не знаю, я только твоё колесо помню. Ссылки скинь, чтоль. Может, я пропустил?

ПС - а сели ты выставлял чужие находки, то это не интересно. Насмотрелись, какбэ
0
34 csunami 17.04.2021 в 09:35 / Материал
Что значит -- "насмотрелись на чужие находки"? А, сам ты можешь ЛИЧНО полазить в глухой тайге, по "шарику" промотнуться и ЛИЧНО наснимать интересные находки в горах, пустынях и хрен знает где ещё? Вот, возле меня (в 40-ка километрах) находится так называемая "Каменская астроблема" и остатки "дороги" из каменных плит под 8-ми метровым слоем песка. Нашли случайно, после того как стали брать песок для местных нужд (это недалеко от станицы Вёшенская)... Да мало ли где ещё есть подобные находки... Предлагаешь самому лично ездить и фоткать чтобы ты ПОВЕРИЛ? Покажи пример и помотайся хотя бы по тем точкам, что я упомянул, не забудь гору Пидан, подняться в верховья реки Вилюй (там в тайге нашли блоги с "греческой фаской") и т.д., сфотать пирамиды во Владивостоке
0
37 No-Vacuum 17.04.2021 в 14:30 / Материал
Серега, эти блоки рядом с твоим жильём действительно доказывают существование в сибирских болотах Великой Тартарии, которая когда-то владела всей Евразией? И даже если есть какие-то блоки под Владивостоком, в верховьях Лены и т.д., это тоже доказательство существования Великой Тартарии?
0
40 LEXX 17.04.2021 в 14:52 / Материал
Цитата
это тоже доказательство существования Великой Тартарии?


Для некоторых, особо патриотично настроенных персон - да, это бесспорное доказательство. А ещё Аркаим и Шигирский идол biggrin
0
44 Lenchik 17.04.2021 в 15:02 / Материал
В отличии от Стоунхенджа я не видел фотографии где Аркаим строят с помощью автокранов.
1
47 LEXX 17.04.2021 в 17:15 / Материал
Цитата
В отличии от Стоунхенджа я не видел фотографии где Аркаим строят с помощью автокранов.


А я вообще не вижу, что в Аркаиме можно при помощи автокранов таскать
0
42 Lenchik 17.04.2021 в 14:58 / Материал
Эти мегалиты доказывают что раньше там жили люди. И эти люди не лаптем щи хлебали, а могли из тяжёлых блоков что то строить.
0
48 LEXX 17.04.2021 в 17:18 / Материал
Цитата
Эти мегалиты доказывают что раньше там жили люди.


Ты перескакиваешь - сначала давай докажем, что это именно монолиты, а не природные образования - а уж вывод о том, что там люди были весьма высокоразвитыми напросится сам с собой.
0
53 csunami 18.04.2021 в 01:07 / Материал
Это, лишь, доказывает, что раньше была другая Цивилизация. Возможно -- не одна. Сотни тысячелетий назад... Возраст пластов, где нашли саркофаг с "Тисульской принцессой" датируют 700-800 тыс. лет, возраст пластов, где найден отпечаток "колеса" -- 300-360 млн лет, находки в Диринг-Юряхе -- 2,5 -- 2,8 млн лет. Пирамиды у Владивостока гораздо старше египетских, блоки из которых они выложены -- искусственного происхождения (типа бетона), там нашли (в одном из кусочков блока) человеческий волос (по ДНК-анализам -- явно европеоида). Каменные плиты у станицы Вёшенской датируют 40 тыс. лет (ещё в начале 90-х из Ростова там побывали некоторые специалисты). И.т.д. Геологи находят в отложениях следы глобальных катастроф. Значит, Цивилизации возникали и исчезали... Тартария -- более Союз племён и Государств на огромном пространстве разных материков (не обязательно Евразии). Остались только обрывки каких-то упоминаний в различных источниках, уцелевших до наших дней.
0
64 LEXX 18.04.2021 в 18:06 / Материал
Цитата
Возраст пластов, где нашли саркофаг с "Тисульской принцессой" датируют 700-800 тыс. лет


Зря ты так лехко оперируешь недоказанными данными, это во-первых, а во-вторых, её, якобы, нашли в угольном пласте в шахте, только возрастом 800 МЛН лет. Но что-то мне подсказывает, что угля такого возраста на Земле нет wacko

Эта байка про принцессу, согласно которой, кстати, там не только её саркофаг нашли, а несколько (да-да, я и такое читал) - придумана порядка 20 лет назад, а ты её пихаешь в качестве доказательства...

Видишь, как показания расходятся в разных источниках.
0
67 csunami 18.04.2021 в 22:47 / Материал
Да, скорее всего я опечатался и написал 800 тыс. лет. Однако, возраст пластов определяют геологи, а не я. Откуда ты знаешь есть ли пласты угля старше, чем 300-400 млн. лет? Я тоже читал, что там нашли несколько подобных саркофагов. И, что с того? Находят же черепа, возрастом несколько миллионов лет или какие-то артефакты в пластах намного старше.
0
69 LEXX 18.04.2021 в 23:08 / Материал
Цитата
Я тоже читал, что там нашли несколько подобных саркофагов. И, что с того?


А с того, что на заборе написано ЙУХ, а там дрова.

Цитата
Находят же черепа, возрастом несколько миллионов лет или какие-то артефакты в пластах намного старше.


Находки черепов такого возраста, пожалуйста, в студию.

Не приводи в качестве доказательств непроверенные байки. Спроси у Вакуума, он тебе и не такое придумает biggrin

И БОЛЬШОЕ ТЕБЕ ПОЖЕЛАНИЕ - если приводишь факты, то давай их сюда. Иначе это называется пизд...ством.
0
71 csunami 19.04.2021 в 15:22 / Материал
Ох, Алексей... Сам-то не страдаешь этим "пизд...ством"? Ну, пускай гора Пидан имеет меньшую высоту, чем где-то было написано. Что это меняет? Ледник, высотой более 1 км "отутюжил" бы местность своего сползания основательно и ни как бы не смог действовать "выборочно", обтачивая камни в блоки, оставляя после себя мегалиты и тому подобное. По поводу черепов, возрастом от 1 млн лет и больше. Вот ссылка на находки таковых ещё с 19-го века: https://history.wikireading.ru/86176 "Удивительная археология. Сенсационные находки".
0
73 LEXX 19.04.2021 в 18:31 / Материал
Цитата
Сам-то не страдаешь этим "пизд...ством"?


Да все мы иногда таким страдаем, Серёга biggrin

Не заморачивайся.

Цитата
По поводу черепов, возрастом от 1 млн лет и больше. Вот ссылка на находки таковых ещё с 19-го века:


Эти факты мне давно известны, только подтверждений нет - только слова. На лекцию Кремо в Москве в своё время не попал, но смотрел запись...

Вопрос к тебе - в первой половине 19-го века уже могли определять возраст пород и, тем более, артефактов? Я не уверен, а гуглить лень...
0
75 Lenchik 19.04.2021 в 23:05 / Материал
LEXX датировка по пластам это не радиоуглеродный анализ. В 19 веке уже могли определять возраст пластов. Кроме того смотрят не повреждены ли пласты. Сотовый телефон уроненный в скважину для воды никто не отнесёт к окружающим его пластам.

Ледник тут не причём. От ледника валуны образуются. Слоистые горные породы скорей всего осадочного происхождения. Потом при вертикальных подвижках образовался вертикальный срез. Слои потрескались. Вот тебе и "кирпичная" кладка.

Я таки "стенки" не отношу к рукотворным. Хотя одно другому не мешает. Если люди видят прямоугольные блоки созданные природой, то почему бы не использовать их в строительстве. Нужно смотреть вглубь. Естественная стена уходит вниз в скальное основание и не имеет второй стороны. Она часть скалы. Построенная людьми, напротив, это как правило стена определённой толщины и если выкопать яму рядом, то обнаружится основание, начало, откуда её строили. Можно и не копать, если георадар есть.
1
70 LEXX 18.04.2021 в 23:12 / Материал
Цитата
Откуда ты знаешь есть ли пласты угля старше, чем 300-400 млн. лет?


Я не знаю, геологи знают. А они говорят, что таких нет.

Тебе ли не знать???
0
72 csunami 19.04.2021 в 15:30 / Материал
Геологи добрались только до Девонских угольных (именно угольных) пластов, возрастом около 416 млн. лет, что гораздо меньше возраста окружающих их пород. Понятно, что статьи пишут не специалисты по геологии и легко могут спутать объяснения специалистов о возрастах пластов угля и прилегающих пород. Ты, вот, только карту оледенения привёл, но не указал ничего о толщине ледника, пути его "сползания" и т.д. Я-же не обвиняю тебя в "фантазёрстве"? Ну, понравилась тебе гипотеза о леднике -- не вопрос. Возможно, потом твоя точка зрения изменится. А,може, и нет... cool
0
74 LEXX 19.04.2021 в 18:37 / Материал
Цитата
Геологи добрались только до Девонских угольных (именно угольных) пластов, возрастом около 416 млн. лет


А как тогда определили возраст Принцессы в 800 млн. лет? Только по окружающим породам? Весьма сомнительная датировка...

Цитата
Ты, вот, только карту оледенения привёл, но не указал ничего о толщине ледника, пути его "сползания" и т.д.


Ну, разговор был в принципе о леднике, а не о его параметрах. Кроме того, ледник был не совсем сплошным - были и местечковые территории оледенения.

Цитата
Возможно, потом твоя точка зрения изменится. А,може, и нет..


ВАЖНО - я никоим образом не отрицаю существования древнейших цивилизаций на Земле. Наш разговор уходит совсем в другую сторону, который начался с Тартарии...
0
39 LEXX 17.04.2021 в 14:51 / Материал
Цитата
Предлагаешь самому лично ездить и фоткать чтобы ты ПОВЕРИЛ?


Чего раскричался?

Я к тому сказал, что все эти артефакты давно известны, поэтому неинтересны. Предлагаешь еще раз заморочиться по поводу окаменелого молотка или следа подошвы на камне??

Есть что своё, малоизвестное - выкладывай.

Цитата
Покажи пример и помотайся хотя бы по тем точкам, что я упомянул, не забудь гору Пидан, подняться в верховья реки Вилюй (там в тайге нашли блоги с "греческой фаской") и т.д., сфотать пирамиды во Владивостоке


Зачем МНЕ ехать, если до меня эти объекты сфотканы-перефотканы миллион раз?

ПС - да тот же Скляров постоянно говорил, что нет там следов древней цивилизации.

ППС - ты уж определись, то ли Лена, то ли Вилюй
0
54 csunami 18.04.2021 в 01:26 / Материал
Да, не кричу я... Но, нельзя-же так однобоко и категорично всё под "одну гребёнку"... Сам-же видел сотни фотографий (от различных "альтернативщиков", не смотря на их "тараканов" в голове) следы высокотехнологичных обработок, которые не могут объяснить специалисты (про "историков" я не говорю -- у тех "тараканы" покруче будут). Отвергать это не получится ибо -- факт. И так -- по всему Миру... Кстати, хоть на Лене, хоть на Вилюе тоже остались следы древних технологий (наряду с примитивными рисунками каких-то отсталых племён).
Не знаю, как сейчас (давно не заходил на этот сайт), но на "Пища Ра" было много интересных фотографий. Если отбросить "рассуждения" различных "альтернативщиков" и пересмотреть их непредвзято, то можно заметить и интересные "вещи".
0
10 sergiy 09.04.2021 в 16:54 / Материал
Забыли ко всему ещё упомянуть про разные временные теории сжатия
Типа,что то было не 2 тысячи лет назад а только 600, отсутствие Средневековья.
Кое что и верно
Потому
что живи динозавры 60 млн лет назад он них бы не осталось бы и пыли
Историю переписывали, уничтожали нежелательные факты и сейчас восстановить истину невозможно

Насчет Гитлера и Сталина
Да вот сейчас историю Украины переписали прямо на глазах
Оказалось что они (мы) постоянно воевали с Россией
Зато мне очень стало понятно почему Екатерина разогнала Запорожскую Сечь
Даже в советское время учили как она была не права
А пример Януковича показал что была абсолютно права!
1
11 Lenchik 09.04.2021 в 18:23 / Материал
Про то что не было средних веков, это хитропопые европейцы пытаются такую лажу впаривать общественности. Средневековье это позор европейской "цивилизации". Они откатили назад все достижения Рима, Древней Греции и других государств на сотни лет назад.
1
12 LEXX 09.04.2021 в 18:46 / Материал
Про Средневековье такое никто не говорит, а есть версии, что не было Первого тысячелетия с Р.Х. Вот там как раз нестыковки и пр. Именно в Первом тысячелетии куда-то необычным образом исчезли дохристианские достижения, а потом, уже во Втором, вдруг опять внезапно появились.
1
15 Lenchik 10.04.2021 в 04:11 / Материал
Конечно про средневековье никто не говорит. Стыдно им наверное. Лили помои из окно на головы прохожих. А за много веков до этого в Древнем Риме был водопровод, канализация и бани. Римские термы это не просто бани, это целый развлекательно оздоровительный комплекс. В термах мылись и отдыхали вместе патриции и плебеи. Настоящая демократия. Хотя государство по сути было рабовладельческим. А в Европе бань не было никогда и сейчас нет. Как мылись в тазике, так и моются, только тазик стал побольше.
1
16 LEXX 10.04.2021 в 19:00 / Материал
Имелось в виду, что есть вопросы к Первому тысячелетию, да и то лет 600, там непонятки.

А про Средние века в Европе - да, ты прав.

Вопрос - почему достижения ранних цивилизаций, включая архитектуру, искусство, бани в конце концов, кудой то потерялись?
1
13 sergiy 10.04.2021 в 02:21 / Материал
Читал я что Екатерина Великая созвала "английских" ученых во главе с Карамзиным и велела написать историю
Написали они то что мы изучали сейчас- Слово о полку Игореве,монголо татар и пьянице Пугачеве, настоящего пьяницу Петра же преподнесли как преобразователя
Потом уже кровосос, побольше Гитлера, велел написать о Иване Грозном, что бы как то прикрыть свои преступления
Вот так как то с пыру-жару ,на коленке и создалась история великого народа
Это похуже Китая,где историю писали отцы-иезуиты
Помните как мы носили великого Ленина?
А ведь это было совсем недавно

А что ещё интересно,у прошлых людей был другой менталитет
Все мы знаем, что комуняки подолгу взрывали старые дома и церкви. Строили до нас очень качественно,на другом уровне
Я сам был свидетелем как уже национальная зараза пыталась взорвать в Киеве Сеной рынок что бы на его месте построить дома для новой элиты. Это был где то 2006-2008 год
Не смогли
А вот гостиница "Россия" простояла совсем ничто и сожгли её кавказские чурки, случайно, в ходе своих воровских разборок
0
14 Lenchik 10.04.2021 в 04:06 / Материал
Карамзин написал "Историю государства Российского". И от её как от эталона стали писать историю дальше. Другие источники о ранней истории России почему то в расчёт не брали. Вот и исчезла великая Тартария, так как по Карамзину до христианства на Руси ничего не было. Был глухой лес и в нём жили дикари.
Ну а строительство это отдельная песня. Сейчас строят с оглядкой на запад, каркасные гробы. При любом стихийном бедствии или теракте они превращаются в кучу мусора. Пример, башни близнецы в Америке. От удара одного самолёта развалились полностью и похоронили всех людей находящихся внутри. У нас сейчас строит точно по такой же технологии.
1
17 LEXX 10.04.2021 в 19:05 / Материал
Цитата
Вот и исчезла великая Тартария


Ты опять говоришь об историках, которые сидели и писали свои опусы на бумаге. ОК.

Но тебе вопрос - где следы Тартарии, древнего государства? Именно государства и цивилизации, со своими законами, письменностью, власти в конце концов? А нет ничего! Посему, лично я считаю, что Тартария это просто территория, населённая племенами.
0
26 csunami 16.04.2021 в 13:41 / Материал
Почему-же не было письменности? Черты, резы, буквица, руны... На шлемах русских князей была и арабская "вязь", что говорит о том, что раньше легко понималось и то и другое. Если вспомнить "Путешествие за три моря" купца Афанасия Никитина, то он свободно разговаривал и по арабски...
1
28 LEXX 16.04.2021 в 19:00 / Материал
Цитата
Черты, резы, буквица, руны... На шлемах русских князей была и арабская "вязь", что говорит о том, что раньше легко понималось и то и другое.


Это совсем к другим временам относится, гораздо более поздним. К древней Тартарии никакого отношения не имеют.
0
31 Lenchik 16.04.2021 в 19:37 / Материал
В тартарии вряд ли славяне жили. То же самое что и с немцами. Они же сами себя дойч называют. Немец это от слова немой, немтырь. То есть человек не умеющий говрить. Тартария, по звучанию как раз на речь некоторых монголоидных азиатов похожа. У нас и поныне в тех местах много монголоидной расы. Все северные народности такие. Ермак воевал с разными ханами. Правда про Ермака история довольно подробно написана, а вот с кем он воевал в Сибири, о тех сведений мало.
0
49 LEXX 17.04.2021 в 18:23 / Материал
Цитата
Они же сами себя дойч называют. Немец это от слова немой, немтырь. То есть человек не умеющий говрить


Оттуда такая инфа? (вращаю глазами)
0
50 Lenchik 17.04.2021 в 18:40 / Материал
Этимология слова
Праславянское слово *němьсь «чужестранец» образовано от *němъ «немой, неспособный говорить на понятном языке». В более широком смысле слово обозначало всех иностранцев, говорящих «непонятно», в том числе и другие германские народы: шведов, датчан и другие.

---
Гораздо в более позднее время иностранцев называли немцами. В фильме про Петра первого упоминается немецкая слобода, а жили там в основном голландцы приглашённые для строительства кораблей.

Аналогия с Тартарией. Тартария скорее всего не самоназвание, а так их славяне называли. Так им слышался их разговор, тар тар тар.
1
51 LEXX 17.04.2021 в 18:46 / Материал
Лёнчик, так это не они сами себя так называли, как ты сказал ранее, а наши славянские предки biggrin

Опять у тебя в голове каша biggrin

My WebPage
1
52 Lenchik 17.04.2021 в 19:11 / Материал
Вы читать то умеете? Я же выше написал что они себя дойч называют. Дойчланд их страна.
0
59 LEXX 18.04.2021 в 08:24 / Материал
Цитата
Вы читать то умеете?


facepalm facepalm facepalm

Перечитай по слогам комментарии 31, 50 и 51. По ссылке сходи, я для кого её привёл?
0
35 csunami 17.04.2021 в 09:37 / Материал
Да, неужели? Черты, резы, руны -- более поздние, чем Тартария? wacko
0
38 No-Vacuum 17.04.2021 в 14:32 / Материал
Если я не признаю факт существования Великой Тартарии, то не могу и ответить на сей вопрос, насколько раньше или позже возникли все эти древние письменности.
0
45 LEXX 17.04.2021 в 15:12 / Материал
Цитата
Да, неужели?


А вот ужели!

Ты знаешь возраст Тартарии? Лично я - нет, хотя могу предположить, что руны гораздо младше, а если Т. и существовала как государство, и руны из этой же оперы - то от неё не только они сохранились бы...

ПС - с Вакуумом полностью согласен, кроме одного - руны не такие уж и древние, а в пределах Первого тысячелетия Н.Э
0
55 csunami 18.04.2021 в 01:32 / Материал
Вообще-то, руны -- особое письмо, более жреческие, что-ли... Друиды Европы прекрасно понимали и писали руническим (или Ведическим)письмом. Они древнее черт и рез, на котором общалось простое население.
0
46 LEXX 17.04.2021 в 17:13 / Материал
Цитата
Если вспомнить "Путешествие за три моря" купца Афанасия Никитина, то он свободно разговаривал и по арабски...


А ничего, что это уже середина XV-го века? Уже даже дипломатическая служба была wacko

И сразу (!) ссылку даю, чтобы не сотрясать воздух. Возьми за привычку тоже

My WebPage
0
56 csunami 18.04.2021 в 01:36 / Материал
Да, я и не спорю... Просто Никитина упомянул в связи с тем, что в то время ничего необычного не было в том, что люди свободно говорили как на русском, так и на арабском (даже в Европе) языках. Мы-же знаем только ту информацию, которую нам дозволено знать от "официальной науки"...
0
25 csunami 16.04.2021 в 13:37 / Материал
Многие исторические источники уничтожались ещё в 17-18-19 веках, продолжают и сейчас... Куда, к примеру делась библиотека и архив Ломоносова? Он серьёзно занимался историей Руси. Почему Пётр I приказал возами вывозить из монастырей старые рукописные книги и сжигать их? Одни вопросы...
Про башни-близнецы -- конструкция была весьма прочная на усиленном каркасе из железных огромных балок. "Сложиться" такая конструкция могла только от одновременного подрыва, но не от пары самолётов. Это был спланированный теракт...
0
29 LEXX 16.04.2021 в 19:02 / Материал
Цитата
Куда, к примеру делась библиотека и архив Ломоносова? Он серьёзно занимался историей Руси. Почему Пётр I приказал возами вывозить из монастырей старые рукописные книги и сжигать их? Одни вопросы...


Ты ещё забыл про библиотеку Ивана нашего Грозного. То, что Пётр, которого я не считаю великим, историю переписал в угоду своим европейским кураторам - это факт. С него всё и началось.
Но книжки книжками, а кудой делись физические доказательства и артефакты?
0
36 csunami 17.04.2021 в 09:50 / Материал
Физические доказательства и артефакты? тысячи артефактов находятся в запасниках музеев и институтов, в частных коллекциях или просто уничтожены. Зато до сих пор находят хорошо сохранившиеся подземные тоннели, которые старше самих городов (в том числе и в Сибири) по всему Миру...
0
43 LEXX 17.04.2021 в 15:01 / Материал
Голословные заявления.

И не забывай, что мы сейчас говорим о Тартарии, а не о "всём мире" - не нужно всё в одну кучу сваливать.

Давай тоннели Сибири в студию. Не умеешь фотки вставлять - вставляй ссылкой на статью.
0
57 csunami 18.04.2021 в 02:37 / Материал
Хорошо... О тоннелях потом выложу отдельно ссылки. Пока о Сибири и Тартарии...

My WebPage
0
58 csunami 18.04.2021 в 02:44 / Материал
My WebPage

ССылка в 57-м комменте вывела адрес на страницу, где много "хрень-ТВ". Исправил адрес.
0
60 LEXX 18.04.2021 в 09:35 / Материал
Цитата
ССылка в 57-м комменте вывела адрес на страницу, где много "хрень-ТВ". Исправил адрес.


Совсем неубедительный фильм, состоящий из одних глаголов - было найдено, установлено, разрушено, сфальсифицировано - при этом ни одного артефакта не приводится, а те, что показаны относятся совершенно к недавним и понятным временам.

Ещё более неубедительный основной фильм, на который есть отсылка в конце приведённого тобой ролика.

Сидит дядька якобы ученый и занимается демагогией.

С одной стороны говорит, например, про звездчатые крепости, которые были полностью уничтожены и стёрты с лица земли, а с другой стороны утверждает, что их прекрасно видно с воздуха. Где кадры? Так уничтожены или их таки видно?

Некоторые средневековые историки, путешественники и пр. называли русских тартарами, ну и?...

Даже при Петре I жителей зауралья называли тартарами, а территорию - Великой Тартарией (об этом этот дядька тоже напрямую говорит) - так означает ли это, что при Петре там существовало независимое государство или, всё-таки, так называли территорию???

Короче, я остаюсь при своём - Тартария это территория, раньше так называли земли Сибири, а потом перестали, как, например, сейчас никто официально не называет Россию Русью.

Жили люди на этих землях десятки тысяч лет назад - с этим никто не спорит. Но было ли единое великое государство - вот вопрос. Всё остальное в этих двух роликах - притянутый за уши бред, сваленный в одну кучу разношёрстный материал.

Второй вообще остановил на середине, устал слушать демагогию.
0
62 csunami 18.04.2021 в 09:56 / Материал
Даария, Тартария -- это территории. С этим я согласен. Рось, Русь, Россия -- более поздние названия и только Россия будет называться Государством. До этого как таковых таких названий не было. Орды, княжества...
0
18 LEXX 10.04.2021 в 19:11 / Материал
Цитата
А вот гостиница "Россия" простояла совсем ничто и сожгли её кавказские чурки, случайно, в ходе своих воровских разборок


Ну ты опять завираешь, Сергий. Большой пожар в гостинице "Россия" был в 1977-м году. Почему я знаю? А потому, что мой дед как раз там был.

Горела башня, а остальная гостиница, включая Концертный зал - нет. Там как раз выступал Аркадий Райкин, и его попросили продлить концерт, чтобы несколько тысяч человек оттуда не эвакуировать во время тушения пожара. Чтобы не мешали.

Какие к хренам чурки?

ПС - в "России" был офигенный ночной клуб, назывался ))))) "Манхэттен"... Ой вэй, сколько я там денег оставил.... Так что не говори мне за "Россию" biggrin
1
63 LEXX 18.04.2021 в 18:00 / Материал
Ответ на сообщение № 62 (там в ветке продолжать отвечать не нужно, особенно с фото - ломается страница)

Цитата
Даария, Тартария -- это территории. С этим я согласен.


Ну апчём тогда спор то? Я с самого начала говорил, что Тартария это название территории...

Люди жили, спору нет - развитого государства не было, разве что совсем в древнейшие времена.

Древнейшие пирамиды Ленских столбов )))





0
76 LEXX 20.04.2021 в 19:02 / Материал
Ответ на сообщение № 75

Цитата
Ледник тут не причём. От ледника валуны образуются. Слоистые горные породы скорей всего осадочного происхождения. Потом при вертикальных подвижках образовался вертикальный срез. Слои потрескались. Вот тебе и "кирпичная" кладка.


Ну пусть так, я не геолог. Но главное, и ты это подтвердил, что эти "артефакты" есть дело рук природы.

Цитата
Нужно смотреть вглубь. Естественная стена уходит вниз в скальное основание и не имеет второй стороны. Она часть скалы. Построенная людьми, напротив, это как правило стена определённой толщины и если выкопать яму рядом, то обнаружится основание, начало, откуда её строили.


Ну так давай и посмотрим. И смотрели, поэтому никаких следов человеческой деятельности и не нашли. Даже альтернативщики. Кроме отдельных хайперов.
0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОПУЛЯРНОЕ: