» » »

Африка не является родиной человечества


250  40     Звездочёт   07.09.2023

Человечеству придется в графе "место рождения" изменить адрес. Эта сенсация появилась во многих мировых СМИ. Кто-то даже утверждает, что придется внести кардинальные коррективы в теорию Дарвина. То есть ставится под сомнение один из краеугольных научных постулатов. Почему?

Сегодня наука собрала множество аргументов, что прародиной человечества является Африка. Здесь возникли и предки людей, и сами люди. До определенного момента они эволюционировали на этом континенте, а затем расселились по Европе и всему остальному миру. И вот эта почти аксиома поставлена под сомнение. По мнению авторов сенсации, впервые далекие предки человека, гоминины, появились на свет вовсе не в Африке, а в Европе, а на Черный континент переселились 7-9 млн лет назад. Статья об этом опубликована в престижном международном журнале Communications Biology.

Напомним, что в семейство гомининов входят люди и человекообразные обезьяны, жившие в Африке миллионы лет назад. Так вот антропологи во главе с канадским профессором Беганом и его турецкой коллегой Айлой Севимой Эрола обнаружили в Турции останки древнего гоминина, датированные 8,7 миллиона лет. В распоряжении ученых оказались фрагменты черепа: большая часть лицевых костей, некоторые зубы и передняя область черепной коробки. Они принадлежали гоминину ранее неизвестного вида, который назвали Anadoluvius turkae (андолувий). Это был довольно крупный примат массой 50-60 килограммов.

"Наши находки позволяют считать, что гоминины появились в Западной и Центральной Европе, провели здесь более пяти миллионов лет, распространившись до Восточного Средиземноморья, а затем добрались до Африки, возможно, вследствие изменений климата и сокращения лесов", - сказала Севим Эрола.

Любопытно, что и окружение живших в Турции гомининов во многом напоминает привычное нам по африканской саванне. Там обнаружили останки предков жирафов и носорогов, слонов и зебр, гиен и крупных кошачьих. По мнению ученых, все они - вместе с далекими предками людей - мигрировали в Африку большой "командой" именно с побережий Средиземного и Черного морей.

Александр Соколов, редактор портала антропогенез.ру:

- Чем больше наука узнает об эволюции человека, тем этот путь становится сложнее и извилистее. В центре внимания авторов статьи общий предок всех гоминин - группы, к которой относятся и человек, и большие африканские человекообразные обезьяны. Кто же он, этот общий предок, и где жил? Сегодня общепринятым считается, что родиной гоминин является Африка. Наиболее ранний известный из них - сахелантроп, живший 7 млн лет назад, от него произошел оррорин, затем ардипитеки, затем австралопитеки, а от австралопитеков уже Homo - человеческий род.

Авторы публикации утверждают, что древнейшие гоминины жили не в Африке, а в Европе. Аргумент - найденный в Турции андолувий, живший здесь 8,7 млн лет назад. Сравнивая его с другими современными и ископаемыми обезьянами, исследователи доказывают, что андолувий - древнейший гоминин. Таким образом, он добавился к уже известным грекопитекам возрастом более семи миллионов лет (найдены в Греции) и уранопитекам возрастом около девяти миллионов лет (найдены в Македонии). То есть мы - потомки мигрантов из Европы.

Надо подчеркнуть, что у этой версии немало оппонентов. У каждой стороны в этой дискуссии свои аргументы. Кто прав, покажут дальнейшие исследования. Отметим, что сами авторы формулируют свои идеи очень аккуратно и не исключают других возможных сценариев, например, что европейские человекообразные в итоге вымерли, не оставив потомков.

Здесь надо подчеркнуть важнейший момент. Ведь сами европейские человекообразные в любом случае происходят от африканских предков - проконсулидов. Они считаются последними общими предками мартышковых и человекообразных, существовавшими до разделения этих групп. Они пришли в Евразию из Африки и жили от 15 до 27 млн лет назад. Их потомки расселились по ней. А где-то в Восточном Средиземноморье сформировались гоминины и мигрировали обратно в Африку.

Анатолий Деревянко, научный руководитель Института антропологии и этнологии СО РАН:

- Споры о корнях человека идут постоянно. С каждой новой "громкой" находкой они разгораются, стороны приводят свои аргументы. Так что обнаруженные сейчас в Турции останки гоминида - очередной повод для научной дискуссии. Подчеркиваю, для научной. А сейчас, когда СМИ заполнены псевдосенсациями и фейками, есть научные темы, которые постоянно в центре внимания. В том числе это теория Дарвина о происхождении видов и теория эволюции. Из сугубо научных публикаций, где рассматриваются различные вопросы, выбираются "вкусные" фрагменты и вбрасываются в информационное пространство.

Так вот с турецкой находкой именно такой случай. К теории Дарвина он отношения вообще не имеет. Родиной человека была и остается Африка. Дело в том, что род человеческий произошел от австралопитеков, которых никогда не находили в Евразии. Только в Африке! Их развитие здесь привело в тому, что около 2,5 миллиона лет назад произошло формирование рода хомо. Все остальное - это от лукавого.

Источник

Категория: Миллион лет до нашей эры | Просмотров: 250 | Добавил: Звездочёт | Теги: африка, прародина человечества, Дарвин | Рейтинг: 5.0/1

Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:


КОММЕНТАРИИ:

1 sergiy 08.09.2023 в 02:21 / Материал
Утверждение что человечество пошло из Африки- Это политика
Политика в угоду политкоректности
Я даже смотрел научно популярный фильм производства Пиндостана в котором черные homo sapience удирали от белых homo erectikus
В конце фильма, негритёнок изобрёл пращу и перебил тупых белых рашистов
0
2 Lenchik 08.09.2023 в 02:54 / Материал
В Африке был найден самый старый скелет нашего предка. Причем в единственном экземпляре.

То есть факты вроде как есть, но они не очень убедительные.
В Сибири позже нашли более старые останки человека, но Сибирь это Россия, а всё что идет из России игнорируется западной "наукой".
Гнилая западная политика, всё приписать себе, а то что приписать невозможно, игнорировать. Периодическую таблицу элементов Менделеева и ту называют просто периодической таблице. Фамилию Менделеев просто отбросили, так как на то место у них совсем некого вписать. Изобретение Радио приписали предпринимателю Маркони, а с таблицей облом получился, у них никто даже близко по этому направлению не работал.
1
3 LEXX 08.09.2023 в 18:53 / Материал
Тут даже не политика, - всего то лет 50 как отменили сегрегацию в штатах. Не канает.
Утверждение о том, что человечество произошло из Африки, принадлежит Дарвину и ему подобным. Доказательств нет, а наоборот, есть доказательства существования человеков в Диринг-Юрях, например. Это уже обсуждали.
1
4 Lenchik 08.09.2023 в 19:15 / Материал
Пока во всех учебниках всё по старому. Индоевропейский путь расселения человека.

То есть Африка, через Индию в Европу и потом на восток.

Хотя находки последних лет и генетический анализ людей говорит что всё было не так.

Нравится европейцам себя называть цивилизованными, вот они и держатся за устаревшую теорию. А то что у славян были города когда дикие германцы по лесам в шкурах бегали, это они не принимают во внимание.
2
5 No-Vacuum 08.09.2023 в 19:33 / Материал
То есть, человечество произошло от славян? А я думал от укропитеков.
-2
6 Lenchik 08.09.2023 в 23:32 / Материал
Это вряд ли. Я считаю что нынешняя цивилизация образовалась из остатков предыдущей. В результате глобальной войны или катастрофы предыдущая цивилизация погибла. Выжили небольшие разрозненные группы. Они одичали без остальной инфраструктуры. Вот от них и произошли разные народы.

Ануннаки у шумеров, боги Египта, письменные документы на санскрите Индии, это и есть отголоски предыдущей цивилизации, а не гости из других миров.
2
7 No-Vacuum 09.09.2023 в 09:01 / Материал
Ленчик, не было никакой предыдущей цивилизации. Все эти шумерские данунахи, египетские боги, индийские описания чудовищных войн - это обычные мифы первобытных племен, имеющие в своей основе некое рациональное звено, но потом наслоившие на основу столько выдумки и фантазии, что получились боги и ядерные войны.

В частности египетские боги со звериными головами - это отголосок тотемного мышления племен каменного века. Одно племя в качестве тотема выбирает быка, другое выбирает сокола, третье выбирает скорпиона и так далее. По мере развития общества тотемы постепенно становятся богами, но при этом меняют облик, чтобы стать ближе к человеку: тело меняется на человеческое, но голова остается все еще звериная. А более поздние общества (греческое, римское) уже настолько отходят от тотемного мышления, что их боги приобретают полностью человеческий облик.

Доказательством существования высокоразвитой цивилизации было бы загрязнение окружающей среды промышленными отходами. Особенно теми отходами, которые в природе естественным путем возникнуть не могут: пластик, нержавеющая сталь, сплавы с присутствием редкоземельных металлов. Такое находят? Нет. Ничего хоть немного близкого к этому до сих пор не найдено.
0
8 Lenchik 09.09.2023 в 09:46 / Материал
Да вроде как раз найдено. Артефактов вросших в камень до и больше. А промышленные отходы за давностью лет давно разложились. И неизвестно еще каких высот достигла предыдущая цивилизации, может они отходы в космос выбрасывали.

В Африке нашли изотопы которые без атомной реакции образоваться не могут. И что? А ничего. Такой чуши нагородили, что ей поверить могут уж совсем не понимающие ничего в атомных превращениях люди. Типа уран само обогатился (счаз он само обогатился, еще бы самородный был), началась атомная реакция, а протекающая рядом вода была и замедлителем нейтронов и охладителем.

Ну то есть всё подогнали под существующее представление об истории.
2
9 No-Vacuum 09.09.2023 в 11:40 / Материал
Промышленные отходы если и разлагаются, то получившиеся соединения никуда не исчезают. Кроме того, есть масса отходов, которые в природе не разлагаются. Хотя бы стекло: оно физически обкатывается прибоем в правильные шарики, но свою химическую структуру сохраняет без изменений. Порой находят даже окаменевшие остатки растений палеозойской эры, когда не то что динозавров, но даже лягушек еще не было. А найти остатки окаменевших заводов было бы вообще без проблем.

В пузырьках воздуха, содержащихся в балтийском янтаре и гренландских ледниках, прекрасно находят вулканический пепел возрастом в сотни тысяч или даже миллионы лет. Но до сих пор не нашли остатков дымовых газов от предыдущей высокоразвитой цивилизации. Знаете почему? Потом что это не сенсационно, какие-то газы. Зато золотая диадема в слое лавы возрастом два миллиарда лет или просыпающийся последний маг Атлантиды Радомир, изъясняющийся на протославянском языке - это же так сенсационно. Вот и высасывают журналюги одну сенсацию за другой. Им же кушать хочется и семью кормить нужно.

Про природный ядерный реактор в Окло (Габон) мне прекрасно известно. Я же ядерщик по образованию и опыту работы. На вакуум я перешел уже после того, как ушел из академической науки. Так вот в Окло уран самый обычный природный, никакого обогащения в нем нет. Реакторы на природном уране без обогащения делали в Британии на самой заре развития атомной энергетики. Но они получились не эффективными и от них отказались. В Канаде до сих пор делают, называются CANDU (расшифровывается канадский дейтериевый урановый), теплоносителем и замедлителем служит тяжелая вода. В Окло, конечно, вода была обычная, ну так и работал этот природный реактор очень не эффективно, циклически работал: вода выкипала и реактор останавливался, потом вода снова проникала внутрь и реактор возобновлял работу.
1
10 Lenchik 09.09.2023 в 13:25 / Материал
https://mamul.am/ru/news/102528

Просто для примера. Таких артефактов много. Это не спишешь на окаменелую актинию или еще что.
1
11 No-Vacuum 09.09.2023 в 15:27 / Материал
Ленчик, а вы знаете, что во времена правления римского императора Нерона специально посланная им в Аравию экспедиция поймала там самого настоящего кентавра? Я не шучу, кентавра действительно в Рим привезли. Точнее его чучело, заспиртованное в каком-то солевом растворе, потому что сам кентавр умер, когда его в клетке везли. Не выдержала человеко-лошадь лишения свободы. Это чучело потом на форуме долго демонстрировали. Не на нашем форуме, а на древнеримском. А когда случился грандиозный римский пожар, это чучелко в огне сильно обгорело, и порвались нитки, связывающие верхнюю половину человеческого трупа с нижней половиной лошадиного трупа. Но участников экспедиции за подлог наказывать не стали, потому что Нерон был уже мертв, и нужно было думать о том, кого в новые императоры двигать, а не о каком-то чучеле.

Мораль сей басни такова: подлоги делались всегда.
1
12 LEXX 09.09.2023 в 18:13 / Материал
Есть серьёзные доказательства того, что прошлая цивилизация существовала не так то и давно, а глобальный катаклизм, её погубивший, случился в 17-19 веках... нашей эры.

"Прошлая" в данном контексте не означает, что она была единственной. Лёнчик говорит о гораздо ранних цивилизациях, а самая последняя, погибшая, была сравнительно недавно, чьими потомками мы и являемся.

ПС - в последнее время у меня всё больше вопросов появилось.
2
35 Laska 17.09.2023 в 21:10 / Материал
Полностью согласна.
2
13 LEXX 09.09.2023 в 18:16 / Материал
Цитата
Мораль сей басни такова: подлоги делались всегда.


Так то да, но вот, например, "колесо" в шахте от нашего комрада Цунами вряд ли является его подлогом.
2
18 No-Vacuum 10.09.2023 в 10:42 / Материал
А это уже может быть неправильная интерпретация находки.
Ты видел фотографии болтика в камне, якобы найденные организацией "Космопоиск" в Калужской области? Там очень четко видна резьба. И я вначале тоже на это купился и был уверен, что сия находка есть остаток от предыдущей высокоразвитой цивилизации. А потом вдруг увидел, что никакого наклона резьбы там нет. А без наклона это уже не болтик, не шуруп и не винтик. Это оказалась окаменевшая радиолярия палеозойского океана.

Чтобы судить, что именно нашел Цунами, надо сделать радиоуглеродный анализ находки. Это же дерево, оно такому анализу легко поддается. Если окажется, что дереву 100 или 200 лет, то и говорить нечего. А вот если ему будет 10 000 лет, тогда это действительно загадка.
1
21 LEXX 11.09.2023 в 18:14 / Материал
Про болтики видел, и про "шестерёнки" - с этим всё понятно.

Цитата
Чтобы судить, что именно нашел Цунами, надо сделать радиоуглеродный анализ находки. Это же дерево, оно такому анализу легко поддается.


К сожалению, это невозможно - шахту затопили за ненадобностью сразу после находки. Цунами не смог тогда отколоть хоть кусочек этого колеса, потому что там всё окаменело.



2
24 No-Vacuum 12.09.2023 в 14:59 / Материал
Жаль.
1
22 LEXX 11.09.2023 в 18:33 / Материал
Цитата
Так вот в Окло уран самый обычный природный, никакого обогащения в нем нет.


Ты привержен официальной версии. Но ведь не все ядерщики на той знаменитой конференции в столице Габона Либревиле с ней согласились. Просто большинство продавило меньшинство. Ты должен об этом знать.
1
23 No-Vacuum 12.09.2023 в 14:58 / Материал
С чем не согласились?
Если с самой концепцией природного реактора, вполне может быть, сомневающиеся всегда найдутся. А если с вопросом обогащения, тут ты совершенно не прав. Потому что уровень обогащения измеряется и становится фактом. Может, кто-то и не согласится с фактом, но это уже подход не ученого, а любителя сенсаций.
1
25 Lenchik 12.09.2023 в 15:53 / Материал
Давно ты наверное от этой темы отошел. Не может природный уран начать цепную реакцию.
Природный уран 238 не может сам по себе начать реакцию будь он даже лежащий в кучке. 238 используется только в реакторах на быстрых нейтронах. В таких реактора вода не используется, она просто потушит реакцию, в первом контуре либо литий, либо свинец. Сам по себе такой реактор не заводится. В него втыкают источник нейтронов, импелелр по моему называется. Только тогда он начинает работать.

Совершенно ясно что такие условия сами по себе в природе образоваться не могут. Урана 235, тот что используется в реакторах на тепловых нейтронах в уране 238 0.72% Причем что характерно, это соотношение по всему миру одинаково, не больше, не меньше. То есть урана 235 в одном месте нужного количества просто не может быть в принципе.
2
26 No-Vacuum 12.09.2023 в 16:39 / Материал
Маэстро, не рассказывайте мне, как может или не может работать ядерный реактор. В Окло природный реактор работал на изотопе U235, а не на U238. По этой причине часть 235го изотопа выгорела и концентрация U235 стала меньше стандартного уровня 0.72%. Когда эту смесь U235+U238 из Окло привезли во Францию и провели стандартную операцию проверки изотопного состава, тогда и наткнулись на аномалию.
1
29 Lenchik 12.09.2023 в 19:30 / Материал
И как же он работал то? При концентрации 0.72%
А никак, потому что коэффициента размножения не хватит. Нейтроны вылетевшие при распаде одного ядра должны вызвать распад одного или больше других ядер. Только тогда пойдет цепная реакция. При концентрации 0.72% такого не произойдет, поэтому и тратят столько сил и средств для обогащения урана.

У меня вообще есть крамольная мысль что этот уран 238 и торий 232 это не совсем природные изотопы или совсем не природные, а отходы термоядерного синтеза предыдущих цивилизаций. "Шлаком" мы пользуемся, оставшимся от прошлых эпох.
1
30 No-Vacuum 12.09.2023 в 19:54 / Материал
А вы считали вероятность цепной реакции на природном уране?
Не считали, но мнение имеете.
Ну а про отходы термоядерного синтеза я уже спорить не стану. Это бесполезно.
1
31 LEXX 13.09.2023 в 18:37 / Материал
Цитата
вероятность цепной реакции на природном уране


Я, конечно, не ядерщик и спорить с вами не могу, но в природном уране цепная реакция не наблюдается, потому что ее вероятность крайне мала. Он состоит из 99,29% 238U (P~0,005) и 0,71% 235U (P~0,9), поэтому К=P* υ ~ 0,01< 1 – цепная реакция почти невозможна.

tongue
1
32 Lenchik 13.09.2023 в 19:11 / Материал
Вероятность цепной реакции стремится к нолю. Причем по мнению этих теоретиков он работал циклически. Значит запускался каждый раз заново. А как известно вероятности в этом случае нужно перемножать. И без того почти невозможная вероятность превращается в гарантированно невозможную.

Ученые притянули всё за уши, только что бы не пересматривать ход истории.

Я уже как то писал, что вероятность тут такая же как в сериале "Улицы разбитых фонарей". "Потерпевший шел на кухню держа в руках нож. Запнулся, упал на нож и так семь раз подряд".
То есть теоретически это вроде как и могло бы быть, только вероятность ничтожно мала.
2
38 LEXX 18.09.2023 в 18:25 / Материал
Цитата
С чем не согласились?


Ну что, ясно же, что с офиц. версией.

Цитата
Может, кто-то и не согласится с фактом, но это уже подход не ученого, а любителя сенсаций.


Дык на той конференции были только ядерщики и никаких любителей-альтернативщиков. Это была чисто научная конференция.
1
33 Звездочёт 17.09.2023 в 01:47 / Материал
Посмотрите канал "Забытые руины". Его автор, Максим Гаубец, уверен в том, что древняя працивилизация всё-таки существовала и что она не была человеческой. По сравнению с той цивилизацией, погибшей в результате войны, эллинская и римско-византийская "античность" - просто карго-культ, кривое подражание былому могуществу.
https://youtu.be/9MZ1KbKB9uc



1
34 LEXX 17.09.2023 в 17:18 / Материал
Цитата
Посмотрите канал "Забытые руины".


подобных каналов много и все они, в принципе, одно и то же вещают:
Крамола
Председатель СНТ
Jonh Connor
Разгадки истории
История Пи
AISPIK (Олег Павлюченко)
Кунгуров
ну и т.д.

Это всё "Новая хронология" академика Фоменко, местами не лишена здравого смысла, а местами натянута на глобус.
1
14 sergiy 09.09.2023 в 18:57 / Материал
В детстве у меня был альбом про Исаакиевский собор
Там при помощи лебёдки и русского мата холопы устанавливали колонны
А сейчас вот показывают что колонны весят по 600 000 тыс тонн и их не только установить невозможно но и вырезать целиком из блока
Доказывают что это потому что собор был построен до ядерной войны лет 200 назад
Я и сам иногда задумываюсь- а все ли правильно с головой у меня!
2
15 LEXX 09.09.2023 в 19:10 / Материал
В случае с Исакием - как снаружи, так и внутри - это гранитное литьё - никакого монолита. Так и с остальными памятниками.
1
17 Lenchik 09.09.2023 в 19:48 / Материал
Ты когда читаешь такое, пару ноликов отбрасывай. Я как то про саркофаг прочитал, который откопали и краном в сборе вытащить не смогли. Посмотрел удельный вес гранита, посчитал. Да будь этот саркофаг цельным, а не полым, он и тогда бы весил в три раза меньше чем заявлено.

Тоже самое с блоками пирамид. Они из известняка. Размеры известны. При расчете получается в 7 - 10 раз меньше, чем заявляют экскурсоводы досужим туристам.
1
16 sergiy 09.09.2023 в 19:43 / Материал
Хммм
Это типа кориана, искусственного камня?

Вообще то ты круг, батюшка
Так вот, ирреальному человеку и в рожу?
Вот Звездо4ёт никогда не дерется и не банит
Пример бы взял с нее...
1
39 LEXX 18.09.2023 в 18:30 / Материал
Цитата
Пример бы взял с нее...


Гугли "гранитное литьё", ледачий тесляр
0
40 Звездочёт 19.09.2023 в 03:04 / Материал
Вот Звездо4ёт никогда не дерется

Ещё как дерусь. Но Вас уважаю.
0
19 sergiy 10.09.2023 в 17:57 / Материал
Возможно пирамида пирамиде рознь
Те что построили в допотопные времена вряд ли выстояли бы , будь они из известняка
1
20 Lenchik 10.09.2023 в 19:25 / Материал
Из гранита только некоторые саркофаги и порталы, входы изготовлены. Всё остальное известняк. Большая пирамида была гипсовыми плитами облицована.

Известняк разный бывает. Серый известняк довольно прочный, а климат в Египте сухой и теплый, вот они и сохранились.
1
27 loginnik365 12.09.2023 в 17:21 / Материал
Много перечитал на эту тему я литературы. Попалась мне среди этой горы маленькая статейка какого то учёного в 1983 году. Журнал назывался наука и жизнь. Номер не помню, да и год не точно помню, но то что в 80-х точно помню. Так вот он много писал об исследованиях учёных по поводу происхождения человека и свёл все исследования к тому что родина человека не планета Земля. Все первобытные типа питекантропы, неандертальцы и прочие хомо не сапиенс , те местные, а мы нет. И привёл он много доводов довольно убедительных. Самый сильный довод это скелет, второй-не приспособленность организма к местным условиям. Природа на 80 % враждебна нашему организму. Так как болеет человек не болеет никто из живущих зверей на этой планете. Если человека лишить благ цивилизации то он долго не проживёт. Лет пять, ну семь. А у детей вообще шансов нет , за редким исключением. Так что мы и есть пришельцы. Только вот откуда-вопрос...
2
28 LEXX 12.09.2023 в 18:31 / Материал
Цитата
Так что мы и есть пришельцы. Только вот откуда-вопрос...


С планеты Фаэтон. Но это не точно biggrin

ПС - масса пояса астероидов действительно мала, чтобы претендовать на планету, но если предположить, что остатки планеты разлетелись по всей СС из-за глобальной катастрофы, то всё сходится. wacko
1
37 Звездочёт 18.09.2023 в 17:52 / Материал
Во внематериальном плане - да, может быть. А физически все земные организмы похожи между собой - и по ДНК, и внешне, и психологически. Поэтому если мы пришельцы, то, например, и гуидаки - тоже пришельцы. И деревья пришельцы, и камни.
0
36 Laska 17.09.2023 в 21:28 / Материал
С планеты Фаэтон. Но это не точно
Мы все разные : белые, черные, желтокожие(узкоглазые), краснокожие. Все собраны здесь с разных планет.
2

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
ПОПУЛЯРНОЕ: