Обнаружение НЛО на ранчо ECETI

Внизу на юге Вашингтона, недалеко от границы с Орегоном, находится красивая заснеженная гора Адамс. К югу от него находится ранчо, известное как ECETI, которое символизирует Просвещенный контакт с внеземным разумом. Район известен множеством наблюдений НЛО, поэтому я решил зайти и посмотреть, смогу ли я также стать свидетелем своих собственных инопланетян.

Поле для наблюдения за небом в ECETI
 

Результаты меня действительно удивили. Когда я добрался туда, вопрос был не столько в том, увижу ли я что-нибудь, но как только в небе начали появляться сразу несколько вещей, встал вопрос о том, на что я хочу направить камеру. Какой из них сделает что-нибудь крутое в следующий раз? Я не хочу, чтобы меня указывали на этого здесь, в то время как тот только что сделал что-то действительно крутое.

Я снимал фотографии и видео того, что видел там, и моя цель - поделиться кадрами самого высокого качества и рассмотреть различия между известными объектами (самолетами, спутниками и т. Д.) И чем-то совершенно другим, чем-то, что определенно не движется. или управлять как любой человеческий корабль, который я знаю. То, что что-то движется и мигает в небе, не означает, что это инопланетянин.

Я хотел бы сообщить, что инопланетяне приземлились, я получил пять раз, они взяли меня на свой корабль, у меня была экскурсия по галактике, и у меня есть сотни фотографий и часы видеозаписи, чтобы показать вам всем. Это моя мечта.

То, что я увидел, было немного менее очевидным, чем это. Поскольку часто ведется так много споров о том, является ли материал реальным или нет, я действительно собираюсь подробно рассказать о том, что я видел, что может быть, а что нет, и в конечном итоге позволю вам, ребята, решить, что вы считаете искусственным, а что - чем-то еще. все вместе. Это не будет коротким постом, я скажу вам это прямо перед собой, и мы собираемся покрыть много места, чтобы мы все поняли, что это за мигающие огни в небе, а что нет. Итак, с учетом сказанного, давайте начнем!

Итак, прежде чем я покажу вам то, что я видел, будет полезно рассказать немного о том, как все выглядит. Люди часто смотрят на эти вещи и говорят: «Ой, пффф, это же просто самолет. Это спутник. Это военный самолет. Это воздушный шар. и т. д." и либо полностью отклонить это, либо прийти к выводу, что что-то чужое, хотя на самом деле это не так. Из-за этого я решил снимать самые разные вещи (включая явно не инопланетные вещи, такие как самолеты), чтобы мы все могли сравнивать, сравнивать и видеть различия.

Я не претендую на звание эксперта в идентификации НЛО каким-либо образом. Я очень хорошо знаком с тонкостями фотографии и люблю космос в целом, но большая часть этого материала для меня нова, поэтому я провел много исследований относительно того, что к чему после этой поездки.

Ранчо ECETI управляется Джеймсом Гиллиландом. Я мало о нем знаю, но лично он классный парень. Мне он нравится. Он в значительной степени занимается своими делами и ведет онлайн-радиопередачи, в которых делится своим опытом и берет интервью у других, кто связан с инопланетянами. Люди, которые работают над возвышением человеческого сознания, всегда получают важные замечания в моей книге. За те 3 дня, что я был там, он сделал несколько записей, снимая видео или проводя радио-мероприятия в своей частной студии.

Студия радио ECETI

Очевидно, он жил на этом ранчо (там больше построек, чем одно выше) где-то 25-30 лет, так что его МНОГИЕ видели. Люди, которые здесь живут, привыкли к таким наблюдениям, что в этом нет ничего страшного. Это норма. Они случаются регулярно, в основном ночью, а иногда и днем. Из того, что я слышал от других, кто следит за ним и его работой, его несколько раз брали на борт инопланетных космических кораблей, на этом ранчо было несколько посадок инопланетных космических кораблей (вау), и есть ТОННА действительно невероятных историй о том, что люди видели и испытали. здесь.

Некоторые из самых крутых историй включают такие вещи, как дневные наблюдения, когда вы видите, как серебристый корабль бесшумно парит прямо над линией деревьев днем ​​с близкого расстояния, исчезает и становится невидимым, а затем снова появляется в поле зрения. Я не имею в виду, что они ныряли за дерево, а затем выскакивали обратно, но что они оставались на месте и меняли то и дело с видимых на невидимые или даже меняли формы. Это хорошее место, чтобы держать при себе фотоаппарат.

Обычные наблюдения включают в себя несколько объектов в ночном небе, которые меняют цвета, мигают по яркости, собираются и летят строем или взлетают в разных направлениях, останавливаются на копейке в небе или мгновенно уносятся в другом направлении ... Спутники этого не делают, и тому подобное, военные самолеты просто не могут делать из-за таких вещей, как, вы знаете, импульс и наши законы физики.

Подобные вещи гораздо более ясны, чем некоторые другие, менее очевидные примеры, но независимо от того, что вы испытываете и во что верите, мне нравится тот факт, что разговор происходит в первую очередь, люди задают вопросы и выясняют вещи, и у людей есть свой собственный опыт.

Чтобы мы все могли понять, как повседневные рукотворные объекты появляются в небе, давайте начнем с рассмотрения того, как выглядит самолет, летящий в небе.

Самолеты

Таким образом, FAA требует, чтобы на самолетах были мигающие огни, предотвращающие столкновение, чтобы другие могли их видеть. В зависимости от того, где они находятся в самолете, огни могут быть красными, зелеными или белыми.

Огни для предотвращения столкновений самолетов

Вы наверняка видели эти летающие над головой. У всех есть. Иногда вы видите свет все время, иногда нет. В любом случае это определенно не инопланетяне. Вы увидите видео об этом, чтобы проиллюстрировать это через мгновение.

Спутники

Спутники немного разные. Хотя звезды и планеты выглядят как мерцание в ночном небе, когда атмосфера искажает свет, они не мигают постоянно как самолеты. То же самое и со спутниками. Спутники обычно не имеют собственных огней. Как и луна, они просто отражают солнечный свет обратно на землю. Их солнечные панели являются хорошими отражателями, и время от времени, если угол правильный, они могут даже вызвать вспышку света в направлении земли. Однако обычно это постоянные белые источники света, которые движутся с фиксированной скоростью. Они часто исчезают по мере приближения к горизонту. Они также лучше всего видны сразу после захода солнца или перед восходом солнца, потому что они лучше отражают свет. В середине ночи, Земля находится между спутником и Солнцем, поэтому она предотвратит отражение любых спутников над головой. Таким образом, вы будете видеть меньше спутников, видимых посреди ночи, и больше сразу после захода солнца (что обычно происходит во время наблюдения за небом).

Вот видео, показывающее, как мигающие самолеты выглядят в ночном небе и что, как мне кажется, является просто спутником. (Возможно ли, что это инопланетные космические корабли, имитирующие поведение самолета или спутника? Конечно, но это классическое поведение обоих.)

Одна из замечательных особенностей спутников заключается в том, что они очень предсказуемы. Мы всегда точно знаем, где они находятся. Есть даже веб-сайты, на которые вы можете перейти, где вы подключаете свое местоположение, и он сообщит вам все известные видимые яркие спутники, которые будут в небе в этом месте. Он скажет вам, где в небе и когда он начнет быть видимым, где достигнет максимума и закончится, насколько он будет ярким, как долго вы сможете его видеть и так далее. Когда вы видите что-то, похожее на спутник, можно пойти на этот сайт, ввести свою информацию и посмотреть, является ли то, что вы видели, известным объектом или нет.

Один отличный сайт - Heavens Above. Эти снимки были сделаны у озера Траут, штат Вашингтон, 18 апреля и 19 апреля 2014 года. Вы можете ввести это местоположение и дату и увидеть всю информацию о том, что, как ожидается, будет видно оттуда. (Щелкните здесь, чтобы просмотреть спутниковую информацию о Траут-Лейк.) Вам просто нужно изменить дату на соответствующие даты. Сейчас апрель 2014 года, вечера 18 и 19.)

Если вы сделаете длительную экспозицию спутника, вы увидите, что его свет выглядит ровным, а траектория полета прямая. Вот пример из одного вечера 19-го числа, когда было частично пасмурно, частично ясно.

Спутниковая полоса, 5DIII, 200 мм, ISO 12800, выдержка 20 с

Спутниковая полоса, длинная экспозиция, увеличенное изображение

Снимок был сделан 19.04.2014 в 22:20, но объект был виден в небе до и после этого снимка. IIRC, он летел на восток, и это было ближе к концу наблюдения. Я хотел бы лучше записывать, когда и где объект был виден, но теперь, когда я знаю, на что обращать внимание при определении, является ли это спутником или нет, я смогу лучше понять вещи в следующей поездке. В основном это было просто показать, навести камеру на интересные вещи, а потом во всем разобраться.

Судя по тому, что они там сказали, они видят только 2-3 спутника за вечер, и поэтому почти все, что выглядело как спутник, они считали внеземным.

Я посмотрел еще одну пару длинных выдержек, которые я сделал, каждая по 2,5 секунды с интервалом в 8 секунд. Посмотрите, как много всего происходит на этой фотографии! (Я видел только яркие объекты невооруженным глазом, а остальные видел только тогда, когда смотрел потом на компьютер.)

Спутниковые ракеты

Теперь, когда спутники движутся по небу, они могут вращаться и создавать так называемые спутниковые вспышки или иридиевые вспышки. Как я упоминал ранее, они случаются, когда спутник попадает под правильный угол, чтобы отражать солнечный свет прямо на вас. Обычно они длятся всего несколько секунд и полностью предсказуемы. Спутник становится действительно ярким в течение этих нескольких секунд, а затем может полностью исчезнуть. Обычно они не меняют цвета при мигании.

Это не мое видео, но я нашел его на YouTube, когда набирал Iridium Flares. Это даст вам представление о том, как они выглядят.

Теперь, поскольку они настолько предсказуемы, вы можете просто отправиться на Небеса выше, указать свое местоположение и время, и он скажет вам, где и когда в небе вы увидите иридиевые вспышки в вашем районе, а также насколько яркими. они будут! Вот прогнозы иридиевых вспышек для озера Форель.

Когда я был в ECETI, мы видели ряд подобных вещей, и почти все они назывались «усилениями», в основном летающими над нами кораблями НЛО. Иногда это использовалось как способ поздороваться. Джеймс также упомянул, что иридиевые вспышки происходят только в западном небе, предположительно из-за того, где находится солнце, но я нахожу это странным, учитывая, что Heavens Above перечисляет их как происходящие по всему небу.

ИМХО, одна из лучших вещей, которую можно сделать, - это просто зайти на такой сайт, как Heavens Above (у них даже есть приложения, которые показывают вам это на вашем телефоне), чтобы вы могли проверить, действительно ли это спутниковая вспышка или что-то совсем другое.

Двойные спутники

Я только что выяснил, что это существует. Это было первое, что я увидел, пока был там, и один из объектов даже мелькнул на нас, когда он был над головой. Это было похоже не на один спутник, а на два!

У меня не было этой конкретной встречи на камеру, но я видел, как это повторялось еще несколько раз.

Вот как они выглядели при длительной выдержке.

Двойные спутники NOSS

Как видите, два спутника движутся вместе, один за другим. Я узнал об этом позже, но похоже, что это, скорее всего, спутники ВМС США. Существует система под названием NOSS (что расшифровывается как Naval Ocean Surveillance System). Это пары спутников, которые помогают военно-морскому флоту определять местонахождение кораблей. Измеряя задержку, необходимую для того, чтобы сигналы корабля достигли одного спутника, а затем другого, это помогает военно-морскому флоту более точно определять точное местоположение этих кораблей.

Теперь, когда я был на ранчо, на второй день шел дождь, поэтому я сидел внутри и просматривал фотографии и видео с первого вечера. Если увеличить фотографии этих спутников, кажется, что пути, по которым они идут, на самом деле не прямые, а зигзагообразные! Проверь это…

Это было поводом для большого ажиотажа. В конце концов, большинство вещей летят по прямой! Сколько всего летают по таким путям? Имейте в виду, что это была всего лишь 4-секундная выдержка, поэтому эти объекты должны были менять направление быстрее, чем раз в секунду.

Что-то, что сообщают другие люди, живущие на ранчо, - это то, что они все время видят зигзагообразный узор. На самом деле у них есть название. Они называют это колебанием.

Это внеземный источник? Это определенно возможность!

Прежде чем я покажу вам видео этих движущихся объектов, я должен упомянуть еще одну вещь. Объектив камеры, который я использовал, имеет встроенную стабилизацию изображения (70-200 2.8 IS II), которая компенсирует любое рукопожатие, физически перемещая одну из многих линз в корпусе объектива.

Переключатели Canon 70-200 2.8 IS крупным планом

Видите настройку стабилизатора на боковой стороне объектива? Это помогает компенсировать такие вещи, как рукопожатие. Под ним находится настройка «Режим стабилизации». Режим 1 - это нормальный режим, когда вы держитесь за руки. Он компенсирует рукопожатие вверх и вниз и из стороны в сторону. Режим 2 предназначен для панорамирования. Он есть, если вы хотите сделать снимок, перемещая камеру вбок. При этом вы сможете перемещать камеру по одной оси, не оказывая вам сопротивления, при стабилизации по другой оси. Это тот режим, в котором я сначала снимал видео. Идея заключалась в том, что я хотел бы панорамировать в сторону, чтобы отслеживать объект и позволять камере корректировать любое дрожание вверх и вниз.

Теперь ИС шустро. Он знает, когда он находится на штативе, и отключается, чтобы предотвратить смещение или плавание изображения, когда оно должно быть устойчивым, но этого может не произойти, если вы только что прикоснулись к камере или если действительно ветер. Таким образом, в этом случае вполне возможно, что IS на моем объективе действительно перемещал изображение для меня, хотя в противном случае оно должно было быть неподвижным.

Давайте еще раз рассмотрим зигзагообразный путь крупным планом.

Вы очень четко видите непрямой путь.

Вы также заметите, что все звезды вокруг него необычной формы. Я не думаю, что это связано с аберрацией моего объектива (снято с широко открытой диафрагмой). Да, это правда, что астрофотография является одним из самых требовательных приложений для фотоаппаратов и действительно демонстрирует любые недостатки в камере и объективе, но в этом случае похоже, что объектив / камера несколько двигались, поэтому звезды выглядят так странно. .

Чтобы дать вам еще одно сравнение, вот аналогичный снимок, сделанный тем вечером, когда все было заблокировано более надежно. (Я думаю, что в этом случае IS тоже была отключена.) Этот снимок был с другого двойного спутника, сделанный менее чем через час с теми же настройками камеры (ISO 25600, f / 2.8, выдержка 4s).

Еще один двойной спутник, округлые звезды

Обратите внимание, как звезды округлены и больше похожи на точечные источники, какими они должны быть.

Так что, хотя это зигзагообразное изображение поначалу выглядело так, как будто оно имело потенциал, мне придется исключить его как нечто инопланетное.

В любом случае, вот видео с двух объектов, которые дали мне зигзагообразное изображение.

Теперь, когда у нас есть вся эта предыстория и понимание, давайте посмотрим на самые убедительные кадры, которые у меня есть.

Было несколько объектов, которые начали вот так мигать в небе. Они меняли цвета (я не верю, что иридиум-вспышки обычно меняют цвет), и было несколько объектов, которые выполняли свои функции одновременно. Я не мог снять все из них, и я даже пропустил некоторые при перемещении камеры, но я сделал несколько снимков из них, и их невероятно круто видеть.

В начале видео я настраиваю фокус камеры так, чтобы вы видели, как капля становится больше, а затем снова фокусируется, но те, что были после этого, были правильными. Они не были результатом того, что я настраивал камеру. (Вы можете подтвердить это, посмотрев на другие звезды в этой области и увидев, как они остаются в фокусе как источники с фиксированной точкой. Они также не становятся большими и размытыми.)

Помните, как я упоминал, что иридиевые вспышки можно предсказать онлайн? Ну, это было снято с 22:30 до 22:33. Если вы посмотрите в Интернете, вы увидите, что в то время там не было иридиевых вспышек.

Значит, это была не иридиевая вспышка. Кроме того, я не думаю, что они меняют цвета или мигают постоянно, как это происходило.

А как насчет любых спутников , даже тех, о которых известно, что они не мигают?

Если мы посмотрим онлайн 18-го числа, измените минимальную яркость на 5,0 (чтобы в списке отображались даже самые тусклые объекты), в небе во время вспышек видно несколько спутников.

Если вы внимательно посмотрите на яркость всех перечисленных объектов, все они тусклее, чем величина 3,0, что означает, что все они довольно тусклые. Эти объекты на видео были очень яркими, даже без их вспышек. Тем не менее, небо там было довольно темным, поэтому невооруженным глазом можно было увидеть множество звезд, в том числе многие из более тусклых.

Так были ли эти вспышки внеземными? Это определенно могло быть то, о чем я не подозреваю, и я не видел инопланетян, высунувшихся из окна и махающих руками, поэтому я не могу сказать, что это определенно было внеземным происхождением,  но то, как эта штука двигалась по небу, это точно не так. Не похоже ни на что, о чем я знаю! Итак, с учетом сказанного, я определенно хотел бы вернуться, чтобы улучшить свои способности к видеозахвату и получить больше возможностей стать свидетелем того, что хочет представить.

Съемка видео НЛО

Если вы смотрели видео, вы заметите, что большая часть отснятого материала хороша и неподвижна, но всякий раз, когда я перемещаю камеру, это действительно шатко и неудобно. Это потому, что я использую оборудование, предназначенное для фотосъемки (мой фон), а не для видео. Он не предназначен для плавного перехода от одной точки к другой. Он предназначен для того, чтобы просто переместиться в нужное вам место, а затем надежно закрепиться в этом положении. Переход не так актуален для неподвижной фотографии, потому что тогда вы не экспонируете изображение. Теперь, когда я перехожу к видео, было бы неплохо получить видеоголовку, специально предназначенную для плавного панорамирования и наклона камеры. Вот как выглядит моя камера в режиме съемки НЛО.

Это камера 5D Mark III, которая имеет отличные возможности для высоких значений ISO (позволяет снимать в очень темных условиях), а также отлично справляется со съемкой HD-видео.

Объектив также очень светосильный (f / 2,8), что также помогает при съемке при слабом освещении. Я могу уменьшить масштаб до 70 мм, чтобы получить более широкое поле зрения, а затем увеличивать масштаб с помощью объектива, когда замечаю то, на чем хочу сосредоточиться.

Как я уже сказал, шарнирная головка предназначена для фотосъемки. Это RRS BH-40. У него есть регулировка натяжения, поэтому я могу настроить, какое сопротивление я получаю, когда разблокирую голову (отлично подходит для того, чтобы помочь мне перемещать камеру как можно более плавно с такой настройкой), но это все еще не так хорошо, как то, что я представляю. видеоголовка позволила бы мне сделать.

У штатива центральная колонна выдвинута до упора. Это делает всю установку менее прочной и более восприимчивой к вибрациям от ветра или моих рук, но позволяет мне направить камеру в небо и смотреть на ЖК-дисплей на задней панели камеры, не наклоняясь слишком низко.

Я снимаю видео, глядя на ЖК-дисплей на задней панели камеры. Даже если яркость ЖК-дисплея полностью убрана и при съемке почти полностью черного объекта, ночью он все равно довольно яркий. Это действительно влияет на мое ночное зрение, и моим глазам требуется секунда или две, чтобы приспособиться, когда я смотрю от ЖК-дисплея и обратно в небо, чтобы найти объект для отслеживания. Из-за этого очень полезно, когда другие люди смотрят на небо (невооруженным глазом или, что еще лучше, используя ночное видение), а затем используют свои синие лазеры, чтобы указать на объекты, на которых я могу быстро сосредоточиться. Я слабо вижу синий луч на ЖК-дисплее моей камеры, так что это действительно помогает.

Как улучшить в следующий раз

В дополнение к дальнейшему обновлению моего фотоаппарата, многие из них изучают, что к чему в небе, и как определять, что реально, а что законно. Пока я был там, люди передавали информацию о джентльмене по имени  Джон Келли. У него есть опыт работы в телеиндустрии и он много лет снимал кадры на ранчо, так что он был для меня замечательным человеком, с которым можно было поговорить и выяснить, что происходит, как отличить то, что создано руками человека, от чего-то нет, и много других вещей, связанных с видео в целом. Спасибо, Джон!!

Как только я получу новую голову, здорово будет практиковаться с ней в плавном панорамировании неба. Возможность видеть звезды, чтобы получить фиксированные точки отсчета для скорости и направления объекта, действительно полезна.

5DIII потрясающий. Съемка чистого видео при ISO 12800 позволяет мне видеть такие объекты, не прибегая к использованию оборудования ночного видения. Я бы предпочел это, потому что это ближе к тому, что видит человеческий глаз (без зеленого оттенка), и поэтому вы можете видеть цвета, и это просто выглядит менее улучшенным.

Было бы неплохо иметь вторую камеру с широкоугольным объективом. Просто позвольте ему сидеть и записывать и снимать все, что происходит, без необходимости преследовать это, как только вы это увидите (если вы это видите), и вы не пропустите начало события, если оно начнется сначала очень темно. Съемка видео отлично подходит для демонстрации изменения цвета и того, как вещи выглядят на самом деле. Съемка фотографий показывает траектории движения, поэтому, если что-то делает дурацкие повороты, вы можете четко увидеть все, что проиллюстрировано.

Часы моей камеры отстали от атомных часов на 1 минуту и ​​13 секунд, поэтому, если вы проверите EXIF ​​моих изображений, вам нужно будет добавить это количество времени вперед к указанной дате создания. Я установлю это точно перед моим следующим визитом.

Star Walk - отличное приложение. Вы направляете свой телефон в небо, и он показывает в реальном времени, что именно находится над вами, с помощью дополненной реальности… планеты, звезды, галактики и т. Д. Я бы хотел получить нечто подобное для всех известных спутников. Я нашел несколько сотен спутников, но мне бы хотелось большего.

Так что да, это все еще довольно ново, но, судя по тому, что я видел до сих пор, и особенно из историй, которые я слышал от других, которые провели там больше времени, все кажется очень многообещающим. Я не могу дождаться, чтобы увидеть и поделиться со всеми вами.

Спасибо за прочтение!

Кстати, если вы хотите испытать это на себе, это доступно только по приглашению. Вы можете проверить их на сайте ECETI.org

ИСТОЧНИК: https://www.arielbravy.com/